kap. 5 - Stine Gotved

- 145 -
Indenfor internetjargonen er der adskillige indforståede variationer, hvor de oftest forekommende
er akronymer (forbogstaverne fra hvert ord i et givet udsagn) og så tegnbaserede ekstensioner,
kendt som emoticons. Akronymerne bruges flittigt; når man skal skrive meget er forkortelser af
de mest brugte vendinger en fordel, ihvertfald indtil det punkt, hvor teksten imploderer i meningsløshed.
I gruppen bruges især de på Usenet gængse forkortelser som BTW og IMHO (By The Way
og In My Honest/Humble Opinion). Om disse akronymer siges iøvrigt, at de har rødder helt
tilbage til forskellige fankulturers amatørskrifter i 1920'erne (Baym 1995), så det er altså ikke
computeren, men snarere indforståede sammenhænge samt hastigheden tanke-til-skrift, der
bringer dem i spil.
Emoticons er en sammentrækning af emotion (følelse) og icon (billede), og omhandler en ret
omfattende variation af udtryk, der florerer over det ganske net. Emoticons er så at sige den
computermedierede og tegnbaserede kommunikations afløsere for det ekspressive ansigt, og de
mest populære afspejler netop dette ved at bruge tastaturets valgmuligheder kreativt. Grundformen,
en smiley, er et ‘liggende ansigt’
:-)
med kolon/bindestreg/højreparantes for hhv. øjne/næse/mund, men variationerne er legio - bl.a.
ses der i sidste citat en næseløs smiley. Den har tilsyneladende afløst grundformen, og betyder
ikke længere, som ellers angivet i The Unofficial Smiley Dictionary fra 1994, at afsenderen er
dværg (Fisher & Tidrow 1994:343).
En unavngiven form for ekspressiv tegnbaseret kommunikation er de udtryk, der indhegnes
i . Det drejer sig om både lydord og bevægelser, og det følgende citat giver godt indtryk
af tekstens samlede udtryksfuldhed. Citatet er en del af en kommentar i en længere tråd vedrørende
en mulig Disney-udgave af Tolkiens hovedværk Ringenes Herre, og man lades ikke i tvivl om
afsenderens forbehold desangående:
(John 070796):
Considering that Disney leading characters _always_ seem to need a small, cutesy friend what would they give
to Frodo? A monkey? Naah, been done. A hedgehog? Naah, a Hobbit would eat it. More likely they’d end up with Frodo
singing sentimental duets with The Ring.
Bemærk, at ordet always er omgivet af en enkelt streg før og efter, hvilket konkret svarer til en
understregning - en ligeså almindelig variation er stjerner - *always*. De alternative understregninger
er en kollektiv opfindelse af udtryksformer, der overkommer de teknologisk betingede
begrænsninger og er med til at give teksten en del af talesprogets rytme.
På denne baggrund - akronymer, smileys, pile-indhegning og alternativ tegnsætning - bliver det
tydeligt, at de forskellige sproglige ekstensioner - både de gængse på Usenet og de i rec.arts.books.tolkien
skabte - er transskriberede gengivelser af samtalens følelser, stemning, karakter og