kap. 5 - Stine Gotved

- 129 -
diskussioner og indforståethed omkring sprog, personer og henvisninger skabes gruppen så at sige
i den enkeltes hovede som både aktivt og normativt miljø.
Rec.arts.books.tolkien må betegnes som et særdeles normbundet fællesskab, i og med at der ikke
er andet end normer til at sikre den fortsatte eksistens - såvel funktioner som afgrænsninger er
afhængig af normer fx vdr. probert sprogbrug og gensidig hensyntagen. Dette understreges af, at
det eneste styringsredskab (der kun er vejledende) er navngivet efter en sammentrækning af net
og etikette; netikette. Netikettens mangel på sanktionsmuligheder lægger adfærdsreguleringen ud
til et spørgsmål om både selv- og gruppedisciplin, samtidig med at konstruktionen til tider
angribes for at være normativ (!), klassebestemt, diskriminerende osv. Kampen om netiketten kan
siges at have rod i dens dobbelte konstruktion af teknologisk anbefalelsesværdig manøvrering og
socialt ønskelig opførsel; netiketten har status af moralsk lov, men har hverken retslig gyldighed
eller formaliserede sanktionsmuligheder. Det frivillige aspekt fordrer selvdisciplin af nettets
brugere; hvis nettet skal fungere som et frit og samtidig læsværdigt forum, må man censurere sig
selv i den henseende, at man opretholder en vis relevans i både emne og placering af indlæg.
I det følgende ser jeg på først den overordnede Internetikette og dennes opkomsthistorie, og
derefter går jeg videre til dens konkrete funktioner og betydning i nyhedsgruppen rec.arts.books.tolkien.
Som sagt er den fortsatte interaktion afhængig af en vis respekt for netiketten, og for mig
at se er den grundlæggende for opkomsten af mere end blot fakta-formidling. Så selvom jeg
afsnittet igennem har fokus på netikettens formelle færdselsregler, er der forbindelse til den
sansede tilknytning - den betinges nemlig til en vis grad af en genkendelig og relativt forudsigelig
socialitet.
(1) generel netikette
Netiketten er kort fortalt 'Emma Gad for Internet'; et sæt normer for god opførsel, når man
gebærder sig online. Det virker ved første øjekast som om netiketten blot er et sæt teknologisk
rettede færdelsregler (om fx bidragslængde, citeringsnormer osv.), men adskillige punkter går
faktisk ind på den interaktionelle side af sagen også. At netiketten meget ofte omtales i bestemt
ental, skyldes sandsynligvis hovedvægten på de tekniske hensyn - de egentlige omgangsformer
er i højere grad lokalt bestemte; definerede i hver gruppe. Der ligger ingen egentlige sanktionsmuligheder
overfor dem, der overtræder netiketten - det er frivillige retningslinier formuleret af
de tidlige net-pionerer, udfra viden om systemkapacitet og forestilliger om fælles bedste. Kun i
særlige tilfælde kan en bruger blive hægtet af - men synderen kan altid blot skaffe sig en ny
forbindelse, og det er næppe en trussel af stor betydning.
Uden at overgangene er meget tydelige, er det meningsfuldt at tale om adskillige niveauer af
netiketten, eller rettere, dens anvendelsesområde. Overordnet set er der for Internet nogle anbefalede
retningslinier, der især omhandler det at spare på ressourcerne, hvilket i denne sammen-