fokus på krigens folkeret - IPmonopolet

More documents

Recommendations

Info

Internationale forbrydelser i nationale jurisdiktioner – Statsrepræsentanters immunitet for nationale domstole Folkeretten Folkeretten og særligt den humanitære folkeret har haft en utrolig udvikling siden 2. Verdenskrig. Folkeretten, der startede ud som lov mellem stater, vedrører nu også lov mellem stater og deres borgere og ikke mindst andre staters borgere. De internationale domstole som ICJ (International Court of Justice), ICC (International Criminal Court) og de forskellige krigstribunaler er af stor betydning i kampen for internationalt at straffe folkeretsbrud, men de har alle det tilfælles, at individer ikke kan bringe sager for domstolene, kun stater har denne ret. Dette begrænser i mange henseender individets rettigheder efter de fælles konventioner indgået under FN, eksempelvis, når det vedrører statsrepræsentanter, såsom statsoverhoveder mv., der begår forbrydelser mod deres eget folk. Derfor melder problemstillingen sig; kan statsrepræsentanter først straffes når landet selv eller en international domstol tager sagen op? Er Af Cecilie Kofoed Problemstillingen er klar og relevant; kan statsrepræsentanter først straffes når landet selv eller en international domstol tager sagen op? Og hvem har kompetence til at træffe afgørelsen om forfald af immunitet? Ba. Jur. Cecilie Kofoed skriver om folkeretten i forhold til statsrepræsentanters immunitet og diskuterer udviklingen indenfor både de nationale og internationale domstole, fra Eichmann sagen i 1960’erne til Arrest Warrent sagen i 2000. Jeg mener, at hensynet til at beskytte menneskerettighederne må veje tungere end hensynet til at bibeholde statsrepræsentanters immunitet ved nationale domstole der et problem i folkeretten, hvad angår retsforfølgning af statsrepræsentanter, der begår forbrydelser og i kraft af deres immunitet ikke møder konsekvens? I så fald, hvem har kompetence til at træffe afgørelse om frafald af deres immunitet, og hvem har herefter jurisdiktion til at dømme gerningsmændene? Jus cogens Der har i folkeretten udviklet sig en sædvane for, at visse internationale forbrydelser med individer som pligtsubjekter får status af jus cogens, dvs. at de anses for at være ufravigelige. Altså kan de ikke fraviges ved indgåelse af traktat eller andet, jf. Traktatretskonventionens art. 53. Der har endvidere udviklet sig en sædvane for, at stater har universel jurisdiktion ved forbrydelser af denne karakter og der derfor ikke behøver at være et link mellem staten og forbrydelsen for at retsforfølge forbryderen. Denne universelle jurisdiktion skal i tilfælde, hvor det drejer sig om statsrepræsentanter, vejes op med dennes immunitet. For bedst at skildre denne problemstilling vil jeg tage udgangspunkt i den historiske udvikling indenfor statsrepræsentant- Adolph Eichmann IPMONOPOLET NR 6 TEMA SIDE 10
ers immunitet og nationale domstoles jurisdiktion. To sager kan illustrere denne udvikling. Eichmann-sagen fra 1962 for de israelske domstole og Arrest Warrant– sagen fra 2002 for ICJ. Attorney-General of the Government of Israel v. Eichmann. Adolf Eichmann var under 2. Verdenskrig SS-Obersturmbannführer i det nazistiske styre og havde derved en del af ansvaret for gennemførelsen af jødeudryddelserne i koncentrationslejrene. Efter 2. Verdenskrig flygtede Eichmann til Argentina og undgik derved at blive stillet for Nüremberg tribunalet (Internationalt tribunal oprettet efter 2. Verdenskrig, der havde til formål at straffe krigsforbrydere). Indtil 1960 opholdt Eichmann sig i Argentina under falsk navn, men israelske efterretningsagenter kidnappede i 1960 Eichmann og førte ham til Israel, hvor han blev stillet for domstolen i Jerusalem. Tiltalen lød blandt andet på folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser; alle forbrydelser, der nu anses for at have status af jus cogens. Eichmann blev dømt til døden af domstolen i Jerusalem og dommen blev senere stadfæstet af den israelske Højesteret. Eichmann-sagen bruges stadig i dag som reference, når der i folkeretten skal diskuteres hvor langt nationale domstoles jurisdiktion rækker overfor fremmede statsrepræsentanters immunitet. Arrest Warrant of April 2000 (Democratic Republic of the Congo v. Belgium) (ICJ). Problemstillingen i denne sag begynder, da Belgien den 11. april 2000 udsteder en arrestordre mod Congos daværende udenrigsminister, Abdulaye Ndobasi Yerodia. Arrestordren udstedes på baggrund af ny belgisk lovgivning, der giver de belgiske domstole jurisdiktion over ethvert individ, der har begået internationale forbrydelser som folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden etc. Tiltalen mod Yerodia lød på krigsforbrydelser samt forbrydelser mod menneskeheden. Denne tiltale kom på baggrund af nogle offentlige taler Yerodia afholdte inden sin tiltræden som udenrigsminister. Belgien bragte sagen mod Congo for ICJ i 2001.( Belgien udstedte en arrestordre fra deres egen domstol i 2000, dette mente Congo ikke de kunne, eftersom Yerodia havde immunitet, derfor anlagde Congo så sag for ICJ i 2001 og vandt.) Dommen er kontroversiel, idet ICJ gjorde det klart at udenrigsministre nyder fuld immunitet for handlinger begået inden embedsperioden. Endvidere slog ICJ fast, at universel jurisdiktion ingen indflydelse har på immu- Eichmann retssagen i Jerusalem nitetsreglerne. Dommen fra 2002 faldt altså til Congos fordel og Belgien måtte trække arrestordren tilbage. Afgørelsen har givet anledning til bred international kritik. Statsrepræsentanters immunitet Immunitetsbegrebet er udledt af begrebet om staters suverænitet, der bunder i alle staters suveræne ligeberettigelse. Suverænitets- og lighedsprincippet er nødvendige for at staterne kan opretholde gode relationer og undgå konflikter. Derfor nyder staternes repræsentanter også immunitet, fordi de er statens ansigt udadtil. Immuniteten tildeles altså ikke for at beskytte det enkelte individ, men for at beskytte statens interesser. Immunitetsreglerne kan begrænse, men ikke nødvendigvis udelukke statens udfoldelse af jurisdiktion på eget territorium overfor en fremmed stats repræsentant, der har ophold på statens territorium. Immunitet og jurisdiktion er altså ikke hinandens modsætninger. Statsrepræsentanters immunitet har ikke traktatgrundlag, men bunder på folkeretlig sædvane, hvilket giver anledning til langt større fortolkning. Kan man miste sin immunitet? Både Eichmann- og Arrest Warrant-sagen drejer sig IPMONOPOLET NR 6 TEMA SIDE 11
Page 1 and 2: IPMONOPOLET.DK ÅRGANG 2 NR 6 PRIS
Page 3 and 4: LEDER Kære læser af IPmonopolet.
Page 5 and 6: INDHOLD 3 6 7 10 14 18 22 26 29 30
Page 7 and 8: Private sikkerhedsfirmaer i krig De
Page 9: PMF’ere er kommet for at blive; d
Page 13 and 14: forfølge dem. Dette kunne være en
Page 15 and 16: som legitim, hvis den er lovlig, og
Page 17 and 18: fare jo ikke kun er noget, som svag
Page 19 and 20: Retten til Habeas Corpus må såled
Page 21 and 22: tilbageholdte på Guantanamo, har p
Page 23 and 24: and education were also noted as es
Page 25 and 26: pertise should join with those who
Page 27 and 28: States in relation to such breaches
Page 29 and 30: I sektionen Udblik finder du en ræ
Page 31 and 32: sempelvis førte privatiseringen af
Page 33 and 34: Dansk udviklingspolitik efter 2001
Page 35 and 36: Resultatorientering og innovation D
Page 37 and 38: merkantilistiske teori, der også e
Page 39 and 40: gen. Samtidig blev EU karakterisere
Page 41 and 42: dighedspartiet, da krisen ramte Isl
Page 43 and 44: med sin abstrakte natur bliver brug
Page 45 and 46: IPhorisont IPhorisont er IPmonopole
Page 47 and 48: heller ikke gået så godt siden ko
Page 49 and 50: M ONOPOLET 1. Lukningen af Guantán
Page 51 and 52: IPanmeldelse International ret kan
Page 53 and 54: IPanmeldelse forskning kan nævnes
Page 55 and 56: SYNSPUNKT af de store effekter, så
Page 57 and 58: SYNSPUNKT folkningsgrupper i u-land
Page 59 and 60: Det er ikke bare gas! Gas som kilde
Page 61 and 62:
efter den første gaskrise, at komm
Page 63 and 64:
group, including the Future Movemen
Page 65 and 66:
50 To skridt til højre og fem år
Page 67 and 68:
og svenske centrum-venstre EU-skept
Page 69 and 70:
IPMONOPOLET NR 6 SIDE 69
show all

fokus på krigens folkeret - IPmonopolet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?