samfundsfagsnyt - FALS

sTudenTereKsamen 2010
ne ville have været anderledes, hvis det internationale
samfund i stedet havde fokuseret på uddannelse,
genopbygning og demokratisering i
landet – altså brugt en form for blød magt i forbindelse
med invasionen af Afghanistan. I det
store hele må der kastes et langsigtet perspektiv
på hele Afghanistan-krigen og sandes, at det er
den brede befolkning, der er fremtiden, og der
må dermed også lægges vægt på deres åbenlyst
manglende tiltro til et demokratisk styre. Lige
nu befinder Afghanistan sig i en situation, hvor
landet er særdeles ustabilt og med en lav grad af
åbenhed udadtil. Dette kan illustreres på J-kurven,
hvor Afghanistan er placeret i bunden af
kurven, som et land med de karakteristika som
nævnt ovenfor. I de 9 år, hvor der har været en
inter-national indsats i Afghanistan, burde det
være forventeligt, at landet med tiden kunne
bevæge sig op af kurven til et højere stabilitetsniveau.
Dette har dog ikke været tilfældet,
hvorfor der burde laves om på de magtmetoder,
der i stigende grad anvendes i Afghanistan. (Jkurven
er skitseret neden-for, hvor Afghanistan
og Danmark er indtegnet på kurven, s. 6 øverst)
3. notat til lene espersen angående en fortsat
dansk indsats i afghanistan
Modtager: Lene Espersen (K)
Afsender: Politisk rådgiver for udenrigsminister
Lene Espersen (K)
Problemstilling: Den tvungne nødvendighed til
at opretholde den danske indsats i Afghanistan.
Skal vi lade vore tropper blive i Afghanistan?
Baggrund: Baggrunden for håndteringen af
spørgsmålet om de danske tropper i Afghanistan
affø-des efter flere måneder med mange
uroligheder, og hvor antallet af dræbte danske
soldater fortsat stiger. Tilmed er der også opstået
spørgsmål om, om vores tilstedeværelse overhovedet
har og no-gensinde vil få indflydelse på
situationen i Afghanistan, altså om det kan betale
sig, at vi fortsat har tropper udstationeret.
36 samfundsfagsnyt september 2010
Dog er der visse faktorer, der må betænkes, i
forbindelse med krigen i Afghanistan. Vi har
stadigvæk et ansvar over for vor egen nationale
sikkerhed, som transnationale grup-per, der
primært har hovedsæde i Afghanistan, er en
trussel imod. Ligeledes har vi påtaget os et moralsk
ansvar over for den brede afghanske befolkning,
som vi ikke kan glemme.
Løsningsforslag:
Løsning 1: - Vi lader fortsat de danske tropper
operere i Afghanistan.
På nuværende tidspunkt har Danmark valgt
at engagere sig i en kamp, der ikke kun handler
om trus-len mod vor egen nationale egenart,
men som i ligeså høj grad handler om bekæmpelsen
af grupper, der forhindrer demokratiske
processer i at finde sted. Vi skal derfor lade de
danske tropper fortsætte deres mission i Afghanistan,
så vi i fremtiden sikrer, at demokrati
også implementeres i muslimske lande, og at
transnationale grupper ikke får overtaget.
Løsning 2: - Vi trækker de danske tropper ud af
Afghanistan.
Det sker på nuværende tidspunkt oftere og
oftere, at danske og udenlandske soldater dræbes
i kam-pe mod Taleban. Vi vil ikke risikere,
at flere soldater mister livet, og vi har, efter 9 år,
indset, at vores indsats ikke kan medvirke til
forbedringer internt i landet. Udviklingen har
været i tilbagegang, og korruptionen og voldelige
angreb tager fortsat til i styrke. Derfor er det
mest hensigtsmæssigt at trække de danske tropper
ud af Afghanistan.
Løsning 1:
- Fordele: Med dette løsningsforslag sikrer vi, at
Afghanistan ikke vokser sig svagere, men derimod
vokser sig stærkere. Da Afghanistan som
før omtalt i høj grad kan karakteriseres som værende
et torn country, er det vigtigt at fokusere
på, at der er mulighed for at fremme de vestlige