DNAPL i kildeområder - Danmarks Tekniske Universitet

More documents

Recommendations

Info

Bilag 1 Udregning på Sudan IV Metoden for udregning ses af boks, og beregningen fra Excel ses i tabel nedenfor. Der er kun taget stilling til, om der stadig er DNAPL, og dermed mulighed for påvisning med Sudan IV, ikke til om der f.eks. er nok vand til ordentlig prøveomrystning. Udregning af påvisningsgrænser for PCE og TCE med Sudan IV Der er lavet beregninger for flg. to scenarier: 1. Metoden beskrevet af Westergaard (2009) 2. Eksempel på testkit Den benyttede beregningsmetode er den samme for de to scenarier og kan simpelt gentages for andre varianter af metoden (dvs. andet forhold mellem størrelse af jordprøve og mængde af tilsat vand, som er afgørende for om der vil være DNAPL tilbage der kan påvises med Sudan IV). Ved beregningerne er følgende værdier benyttet: Vandopløselighed for PCE (SPCE) = 240 mg/L Vandopløselighed for TCE (STCE) = 1400 mg/L Densitet for PCE (PCE) = 1630 mg/mL Densitet for TCE (TCE) = 1460 mg/mL Porøsitet () = 0,35. 100 1. Ved denne brug af metoden bruges en jordprøve med et volumen (Vjord) på 20 mL. Der tilsættes vand i en mængde (Vvand) på 20 mL (=0,02 L). Mængden af PCE (VPCE) på DNAPL form der kan opløses i dette udregnes ved: VPCE = Vvand*S/DNAPL. Den DNAPL-mætning (SDNAPL) der svarer til denne mængde udregnes ved: SDNAPL = VPCE/(*Vjord) For PCE fås: VPCE = 0,02 L*240 mg/L /1630 mg/mL = 0,003 mL og SDNAPL = 0,003 mL / (0,35*20 mL) = 0,0004 = 0,04 %. For TCE fås: VTCE = 0,02 L*1400 mg/L /1460 mg/mL = 0,019 mL og SDNAPL = 0,019 mL / (0,35*20 mL) = 0,0027 = 0,3 %. 2. Ud fra testkittets mål er beregnet at Vjord er ca. 26 mL. Ved tilsætning af vand tilsættes vand op til en streg. Derfor afhænger den tilsatte mængde vand af om den allerede tilsatte jordprøve er vandmættet eller ej. Under antagelse af at prøven er vandmættet er Vvand ca. 8 mL (=0,008 L). Dette resulterer i: For PCE fås: VPCE = 0,008 L*240 mg/L /1630 mg/mL = 0,001 mL og SDNAPL = 0,001 mL / (0,35*26 mL) = 0,0001 = 0,01 %. For TCE fås: VTCE = 0,008 L*1400 mg/L /1460 mg/mL = 0,008 mL og SDNAPL = 0,008 mL / (0,35*26 mL) = 0,0009 = 0,1 %. Hvis der i stedet regnes på helt tør jord (ingen porevand - hvilket giver mest muligt tilsat vand og dermed maks. muligt DNAPL der bliver opløst) fås: SDNAPL, PCE = 0,03 % og SDNAPL, TCE = 0,2 %, så det er stadig under 1 %. Ved mætninger større end de beregnede vil der altså være DNAPL tilbage i prøverne, som der er mulighed for at påvise med Sudan IV.
Udregning af påvisningsgrænser for PCE og TCE med Sudan IV fra Excel Udregning på beskrevet version af "egen" tilsætning af Sudan IV (Da der antages ligevægt er der allerede sorberet maks. mængde, og opløst maks. i vand der i forvejen var i prøven, derfor regnes kun på det vand der tilsættes). Mængde af vand der tilsættes: svarer til i mL PCE vandopløselighed 240 mg/L TCE vandopløselighed 1400 mg/L 20 cm3 20 PCE massefylde 1,63 kg/L =1,6 g/mL TCE massefylde 1,46 kg/L Mængde af jordprøve 20 cm3 20 mængde PCE-DNAPL der kan opløses i dette mængde TCE-DNAPL der kan opløses i dette Antaget porøsitet 0,35 - Porevolumen 7 cm3 7 4,8 mg 0,003 mL 28,0 mg 0,0192 mL DNAPL-mætning svarende til grænsen for påvisning DNAPL-mætning svarende til grænsen for påvisning % % 0,0004 0,04 0,0027 0,3 Udregning på testkit (OilScreenSoil (SudanIV)®) (Da der antages ligevægt er der allerede sorberet maks. mængde, og opløst maks. i vand der i forvejen var i prøven, derfor regnes kun på det vand der tilsættes). Testkit data PCE data og beregning TCE data og beregning Diameter 4,2 cm PCE vandopløselighed 240 mg/L TCE vandopløselighed 1400 mg/L Højde af jordprøve 1,9 cm PCE massefylde 1,63 kg/L TCE massefylde 1,46 kg/L Højde til vandprøve 2,5 cm Fuld højde 7,5 cm Mængde af vand der tilsættes: svarer til mL mængde PCE-DNAPL der kan opløses i tilsat vand mængde TCE-DNAPL der kan opløses i tilsat vand Min. (svarende til vandmættet prøve) 8,3 cm3 8,3 2,0 mg 0,001 mL 11,6 mg 0,0080 mL Max. (svarende til helt vand-umættet prøve) 17,5 cm3 17,5 4,2 mg 0,003 mL 24,5 mg 0,0168 mL Mængde af jordprøve 26,3 cm3 26,3 DNAPL-mætning svarende til grænsen for påvisning DNAPL-mætning svarende til grænsen for påvisning Antaget porøsitet 0,35 - Porevolumen 9,2 cm3 9,2 % % Fra (min.) 0,0001 0,01 Fra (min.) 0,0009 0,1 Til (max.) 0,0003 0,03 Til (max.) 0,0018 0,2 101
Page 1:
d DNAPL i kildeområder - konceptue
Page 4 and 5:
DNAPL i kildeområder Konceptuelle
Page 6 and 7:
2 4.6 Afprøvning af masseestimerin
Page 8 and 9:
Sammenfatning og anbefalinger Chlor
Page 10 and 11:
1 Indledning og formål 6 1.1 Baggr
Page 12 and 13:
8 1.5 Metode 1.5.1 Litteraturstudie
Page 14 and 15:
2.2.1 Spredning og fordeling i sand
Page 16 and 17:
Boks 2.1 fortsat Figur 2.2 Fire kon
Page 18 and 19:
Figur 2.3 Konceptuel model for udvi
Page 20 and 21:
faldende vandspejl kort efter et ud
Page 22 and 23:
2.2.2 Spredning og fordeling i spr
Page 24 and 25:
En konceptuel model for fordeling a
Page 26 and 27:
Boks 2.7 fortsat Fasefordelings- og
Page 28 and 29:
På basis af erfaringer fra danske
Page 30 and 31:
Der er meget ringe viden om fordeli
Page 32 and 33:
trifluorethana Nedbrydningsprodukte
Page 34 and 35:
30 3.1 Oversigt over metoder Der er
Page 36 and 37:
Ovenstående anbefalinger er bl.a.
Page 38 and 39:
3.2.2 Potentiale for DNAPL-påvisni
Page 40 and 41:
3.2.5 Andre lignende metoder Co-sol
Page 42 and 43:
evt. NAPL farves rød, og der er de
Page 44 and 45:
påvisning med Sudan IV og kemisk a
Page 46 and 47:
EPA, 2004). Ekstrakt og analyse af
Page 48 and 49:
44 3.5 Videokamera-metoder 3.5.1 Be
Page 50 and 51:
3.5.4 Fordele og ulemper ved video-
Page 52 and 53:
Silfer (2005) er ROST TM dog ment t
Page 54 and 55: 50 3.7 Raman spektroskopi 3.7.1 Bes
Page 56 and 57: EPA, 2004; Kram et al., 2001; Rao e
Page 58 and 59: 54 3.9 Ligevægtsbetragtninger for
Page 60 and 61: 56 Boks 3.1: Udregning af hypotetis
Page 62 and 63: 3.9.4 Fordele og ulemper for anvend
Page 64 and 65: (dobbeltrør - både forerør, som
Page 66 and 67: 62 Temperatur og ledningsevne Detek
Page 68 and 69: 3.10.5 Lignende metoder Der er udvi
Page 70 and 71: DNAPL-miljøundersøgelser er relat
Page 72 and 73: Figur 3.4: Dybde til moræneler (m.
Page 74 and 75: 3.12.2 Anvendelighed i relation til
Page 76 and 77: 4 Massebestemmelse for DNAPL En vig
Page 78 and 79: sprække/sandslire. Tilsvarende gæ
Page 80 and 81: 76 CT Total koncentration i jord (m
Page 82 and 83: Bemærk at for PCE er der benyttet
Page 84 and 85: litteraturværdier (medmindre PITT
Page 86 and 87: Der er ud fra DNAPL-vurdering, info
Page 88 and 89: 84 Regnvandsledning (OBS viser kun
Page 90 and 91: Tabel 4.5: Maksimale variationer i
Page 92 and 93: 88 4.8 Sammenfatning Der er i forbi
Page 94 and 95: 90 flere metoder til at kortlægge
Page 96 and 97: Christensen, A.G., Fischer, E.V., A
Page 98 and 99: National Research Council, Committe
Page 100 and 101: Waterloo DNAPL Course, 1996. Diagno
Page 102 and 103: Niras, 2007. Borejournaler og overs
Page 106 and 107: Bilag 2 Manual til DNAPL-vurderings
Page 108 and 109: 2.2 Beregninger og vurderinger I de
Page 110 and 111: Boks B2.2: DNAPL-mætning DNAPL fyl
Page 112 and 113: Bilag 3 Baggrund for grafer 3.1 Gr
Page 114 and 115: Bilag 4 Grænse for DNAPL under for
Page 116 and 117: der ikke er identificeret DNAPL ime
Page 118 and 119: m.u.t. 0 114 5 10 15 20 m.u.t. 0 5
Page 120 and 121: Konceptuel model 3 Konceptuel model
Page 122 and 123: Område 118 c. DNAPL-mætning er sa
Page 124 and 125: 5.2 Skuldelev (område I) Data, der
Page 126 and 127: lavere end lige omkring, men pga. d
Page 128 and 129: 124 Regnvandsledning (OBS viser kun
Page 130 and 131: Konceptuel model 3 126 Regnvandsled
Page 132 and 133: Tabel B5. 7: Beregning for konceptu
Page 134 and 135: enyttet den maksimale vandkoncentra
Page 136: Ændres Kd, vil det naturligvis ind
show all

DNAPL i kildeområder - Danmarks Tekniske Universitet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?