DNAPL i kildeområder - Danmarks Tekniske Universitet

lavere end lige omkring, men pga. den meget heterogene geologi er det svært at afgøre
med sikkerhed.
Konceptuel model 1
I konceptuel model 1 antages, at der er spredt PCE DNAPL-fase fra udløbet fra
kloakken/regnvandsledning til gadekæret (formodes at ligge i en dybde af ca. 1 m.u.t.
ligesom kloakledninger i området). Langs denne ledning, og specielt tæt ved udløbet er
der meget høje koncentrationer i vandfasen, og der har været oppumpet DNAPL i
store mængder tæt ved udløbet omkring KB15. De få jordprøver, der er lige her, viser
dog ikke DNAPL, bortset fra én i moræneleren ved KB15 i en dybde af 5,5 m.u.t.,
hvilket er kort nede i morænelerlaget. I 5 m.u.t. er der i samme boring indikeret
DNAPL med Sudan IV.
På grund af den meget heterogene geologi i området er det svært at afgøre, hvordan
DNAPL’en har spredt sig, men det antages, at den primært har spredt sig vertikalt,
enten både til området ved KB15 og området ved KB40 (under gadekæret hvor der
også er fundet DNAPL i et par boringer og i øvrigt meget høje vandkoncentrationer)
indtil den har nået moræneler, og her langs moræneleren i bunden af sandmagasinet,
eller at den kun har spredt sig vertikalt til KB15-området og siden langs moræneleren
til KB40 (det ser dog ud til at der er en lille forhøjning i moræneleren mellem de to
områder). Det antages, at der siden er opløst en del DNAPL, så der mest kun er
residual fase tilbage i bunden af sandlaget, hvor der formodentlig tidligere generelt har
været mobil fase, og en del af tidligere øvre residual DNAPL forventes generelt opløst
(og desuden tæt ved vandspejl fjernet pga. flygtighed). Det er desuden pga. høje
vandkoncentrationer vurderet at der er spredt noget DNAPL via sprækker ind i et
mellemliggende lerområde lige til venstre for KB15 (område B, se Figur B5. 9) og evt.
herfra ud til et sandlag (område A) på den anden side hvor der også er
vandkoncentrationer over 25 % af opløseligheden. Alternativt kan sidstnævnte skyldes
brud eller lignende på regnvandsledningen før udløbet.
Det er generelt kun vurderet, at der er DNAPL, hvor vandkoncentrationen er over 25
% af opløseligheden, hvilket er lidt højt, men det skyldes, at boringerne står meget tæt,
og at der i mange af dem direkte er fundet DNAPL. Derfor vurderes mange af de
andre koncentrationer (særligt nedstrøms) at stamme fra denne DNAPL. Der er dog
et enkelt lille område hvor DNAPL-mætningen lå lige over 25 % som ikke er
medregnet som DNAPL idet der omkring var mange koncentrationer lige under 25 %
og det var i et øvre område med gytje/tørv, hvor den høje vandkoncentration
formodes at skyldes høje sorberede mængder af PCE.
Der er desuden beregnet med DNAPL ½ m ned i moræneleren i området hvor der er
vurderet DNAPL ned til moræneleren. Dette er baseret på CT i KB15 og KB82 der
begge viser koncentrationer der indikerer DNAPL og/eller påvisning med Sudan IV
ganske kort ned i moræneleren. Desuden er der generelt høje PID-målinger øverst i
moræneleren. Der er kun lavet ganske få målinger ned i moræneleren, men i KB82
hvor det er gjort viser både PID og jordkoncentrationer markant fald omkring en
meter nede i moræneleren (Region Hovedstaden, 2007). I moræneler er generelt
regnet med DNAPL i kun 1/10 af det estimerede område (hvilket antages at svare til
sprækker, sandslirer mv. hvor DNAPL’en kan have spredt sig).
Generelt er valgt at regne med DNAPL i ½ højde af filteret (nogle steder lidt mere så
det svarede til at nå helt til bunden af magasinet, hvilket konceptuelt generelt
forventes for DNAPL) de steder hvor der er fundet koncentrationer over 25 % af
opløseligheden. Dette formodes at være højt sat, og forventes at udgøre et maksimalt
estimat, både fordi geologien er meget heterogen så der i sandet er indslag af f.eks. ler,
men også pga. den heterogene fordeling af DNAPL i usammenhængende tynde lag
122