DNAPL i kildeområder - Danmarks Tekniske Universitet

Figur 3.4: Dybde til moræneler (m.u.t.) kortlagt med Georadar (stiplet område viser område med høje
forureningskoncentrationer i vand i moræneleren). Figuren er fra (Albinus, 2007).
Georadar udstyret, der blev anvendt, er et elektromagnetisk apparat med en antenne,
som er forbundet med en bærbar computer. Der udsendes elektromagnetiske
radiobølger, som dæmpes i jorden i forhold til dennes elektriske resistivitet (i
moræneler kommer signaler normalt maksimalt ned i 3-4 m dybde). Det bedste
resultat opnås ved god kontrast mellem lagene, f.eks. fed moræneler under umættet,
sandet fyld; desuden kan Georadaren ikke trænge igennem elektrisk ledende lag. På
baggrund af indsamlede data laves konturering af profilerne, f.eks. konturering af
dybde til moræneler (Albinus, 2007).
3.11.4 Fordele og ulemper ved geofysiske metoder
68
Fordele Ulemper
For nogle metoder mulighed for
detaljeret horisontal beskrivelse af
geologi på store forurenede lokaliteter
for begrænset udgift sammenlignet
med kortlægning ved boringer. For
nogle metoder mulighed for vertikal
beskrivelse af geologi.
Problematisk at skelne mellem NAPL og
relevant geologi uden at have
baggrundsmåling. Opløsningen af de
geofysiske metoder er sjældent god nok til
at kunne se tynde foretrukne transportveje
for DNAPL, eller små lommer med
DNAPL. Det er generelt ikke sandsynligt at
påvise DNAPL direkte med geofysiske
metoder.
Referencer til tabel: (US EPA, 2004; Albinus, 2007; US EPA, 2003).