DNAPL i kildeområder - Danmarks Tekniske Universitet

5.2 Skuldelev (område I)
Data, der ligger til grund for dette beregningseksempel, er udleveret fra Niras og
Region Hovedstaden (Niras, 2008a; Oprensningsgraf Skuldelev, 2008; Niras, 2007;
Frederiksborg Amt, 2005a; Frederiksborg Amt, 2005b; Frederiksborg Amt, 2005c;
Region Hovedstaden, 2007). Der vil ikke yderligere blive henvist til hvilken af disse
referencer de forskellige data stammer fra, da mange af vurderingerne bygger på et
samlet indtryk fra data fra mange af referencerne.
Der er ved denne lokalitet fundet en betydelig forurening med PCE i jord- og
grundvand.
Det oprensede område dækker et areal på ca. 250 m 2 og en dybde ned til 8-9 m.u.t.
(Pers. kom. Johansen, 2009). I området er der oppumpet ca. 1250 L PCE, og
efterfølgende med ISTD oprenset ca. 400 kg.
5.2.1 DNAPL-vurdering
På baggrund af tilsendte undersøgelsesrapporter mv. er der set på tilstedeværelse af
DNAPL ud fra jord- og vandkoncentrationer og beregning i regneark. Dette er
suppleret med anden tilgængelig information om DNAPL, inklusiv NAPL FLUTe TM
og Sudan IV, men også suppleret med data fra PID målinger. DNAPL-undersøgelsen
viste, at der var store områder med indikation/bevis på DNAPL.
Til beregningen er benyttet parameterværdier fra Tabel 4.1 og 4.2 i hovedrapporten.
Herved fås, at for PCE er grænsen for DNAPL CT = 83 mg/kg TS i sand og 72
mg/kg TS for moræneler. For tørv/gytje som også findes i området forventes det
organiske indhold at være langt højere end i de andre sedimenter, og grænsen for, om
der er DNAPL, er derfor også meget højere, og den eneste CT i gytje, der er over
grænserne for sand og moræneler, er på 140 mg/kg, så det er ikke vurderet at indikere
DNAPL. Med disse grænser er der i området kun to jordkoncentrationer, der har vist,
at der var DNAPL (hvoraf den ene er lige på grænsen).
Der er derimod fundet mange meget høje vandkoncentrationer, mange over
opløseligheden (DNAPL er oppumpet ved vandprøvetagning). Det er dog vanskeligt
at estimere volumenet med DNAPL ud fra de høje vandkoncentrationer fra filtersatte
boringer. Dette skyldes: 1) at det er svært at sige hvilken procentdel af opløseligheden
der indikerer DNAPL lige der hvor prøven er taget, og hvilke der bare indikerer det er
i nærheden (her skal det også bemærkes at hvis der tidligere har været DNAPL kan
der være sorberet store mængder forurening, f.eks. i ler, men især i tørv og gytje som
der findes meget af i området, der også kan give anledning til høje koncentrationer i
vandet), koncentrationer over opløseligheden angiver dog at der har været DNAPL i
prøven og dermed hvor den er udtaget; 2) der er ofte tale om filtersatte boringer med
lange filtre, og det kan være svært at afgøre hvor stor en del af filterlængden der skal
regnes med at være DNAPL i (f.eks. kan der være samlet DNAPL i højpermeable lag,
som i modsætning til mere lavpermeable lag vil give en meget stor andel af vandet til
vandprøven). Denne problemstilling med overestimering pga. lange filtre omtales i
kapitel 2. I området har Sudan IV kun påvist NAPL et sted, og det er i moræneler ved
en jordkoncentration på kun 10 mg/kg TS. Til gengæld er der ikke påvist NAPL med
Sudan IV en halv meter længere nede i moræneleren, hvor den eneste meget høje
jordkoncentration er fundet (2500 mg/kg TS, svarende til en DNAPL-mætning på ca.
9 %, hvis det antages at der er DNAPL i 1/10 hvilket antages at svare til
sprækkevolumenet). Det formodes, at dette skyldes, at DNAPL er fordelt meget
ujævnt, og det vurderes, at der er residual DNAPL i en del af området i begge højder.
120