DNAPL i kildeområder - Danmarks Tekniske Universitet

More documents

Recommendations

Info

5.2 Skuldelev (område I) Data, der ligger til grund for dette beregningseksempel, er udleveret fra Niras og Region Hovedstaden (Niras, 2008a; Oprensningsgraf Skuldelev, 2008; Niras, 2007; Frederiksborg Amt, 2005a; Frederiksborg Amt, 2005b; Frederiksborg Amt, 2005c; Region Hovedstaden, 2007). Der vil ikke yderligere blive henvist til hvilken af disse referencer de forskellige data stammer fra, da mange af vurderingerne bygger på et samlet indtryk fra data fra mange af referencerne. Der er ved denne lokalitet fundet en betydelig forurening med PCE i jord- og grundvand. Det oprensede område dækker et areal på ca. 250 m 2 og en dybde ned til 8-9 m.u.t. (Pers. kom. Johansen, 2009). I området er der oppumpet ca. 1250 L PCE, og efterfølgende med ISTD oprenset ca. 400 kg. 5.2.1 DNAPL-vurdering På baggrund af tilsendte undersøgelsesrapporter mv. er der set på tilstedeværelse af DNAPL ud fra jord- og vandkoncentrationer og beregning i regneark. Dette er suppleret med anden tilgængelig information om DNAPL, inklusiv NAPL FLUTe TM og Sudan IV, men også suppleret med data fra PID målinger. DNAPL-undersøgelsen viste, at der var store områder med indikation/bevis på DNAPL. Til beregningen er benyttet parameterværdier fra Tabel 4.1 og 4.2 i hovedrapporten. Herved fås, at for PCE er grænsen for DNAPL CT = 83 mg/kg TS i sand og 72 mg/kg TS for moræneler. For tørv/gytje som også findes i området forventes det organiske indhold at være langt højere end i de andre sedimenter, og grænsen for, om der er DNAPL, er derfor også meget højere, og den eneste CT i gytje, der er over grænserne for sand og moræneler, er på 140 mg/kg, så det er ikke vurderet at indikere DNAPL. Med disse grænser er der i området kun to jordkoncentrationer, der har vist, at der var DNAPL (hvoraf den ene er lige på grænsen). Der er derimod fundet mange meget høje vandkoncentrationer, mange over opløseligheden (DNAPL er oppumpet ved vandprøvetagning). Det er dog vanskeligt at estimere volumenet med DNAPL ud fra de høje vandkoncentrationer fra filtersatte boringer. Dette skyldes: 1) at det er svært at sige hvilken procentdel af opløseligheden der indikerer DNAPL lige der hvor prøven er taget, og hvilke der bare indikerer det er i nærheden (her skal det også bemærkes at hvis der tidligere har været DNAPL kan der være sorberet store mængder forurening, f.eks. i ler, men især i tørv og gytje som der findes meget af i området, der også kan give anledning til høje koncentrationer i vandet), koncentrationer over opløseligheden angiver dog at der har været DNAPL i prøven og dermed hvor den er udtaget; 2) der er ofte tale om filtersatte boringer med lange filtre, og det kan være svært at afgøre hvor stor en del af filterlængden der skal regnes med at være DNAPL i (f.eks. kan der være samlet DNAPL i højpermeable lag, som i modsætning til mere lavpermeable lag vil give en meget stor andel af vandet til vandprøven). Denne problemstilling med overestimering pga. lange filtre omtales i kapitel 2. I området har Sudan IV kun påvist NAPL et sted, og det er i moræneler ved en jordkoncentration på kun 10 mg/kg TS. Til gengæld er der ikke påvist NAPL med Sudan IV en halv meter længere nede i moræneleren, hvor den eneste meget høje jordkoncentration er fundet (2500 mg/kg TS, svarende til en DNAPL-mætning på ca. 9 %, hvis det antages at der er DNAPL i 1/10 hvilket antages at svare til sprækkevolumenet). Det formodes, at dette skyldes, at DNAPL er fordelt meget ujævnt, og det vurderes, at der er residual DNAPL i en del af området i begge højder. 120
NAPL FLUTe TM har påvist både pool og residual fase DNAPL i flere områder. Der skal dog gøres opmærksom på, at dette var før oppumpning fra området, hvorimod mange jord- og vandprøver er fra efter oppumpningen (i hvert fald hovedparten af denne). Ved beregningen er set på situationen efter oppumpningen, og data for mobil DNAPL i områder, hvor der har været oppumpet, er derfor ikke brugt direkte. Ved DNAPL-vurderingen er identificeret ét stort kildeområde med DNAPL (primært pga. meget høje vandkoncentrationer og undersøgelser med NAPL FLUTe TM). Dette ses af Figur B5. 8. Figur B5. 8: Kort over området, inkl. boringer (modificeret fra kort fra (Region Hovedstaden, 2007)). Identificerede kilder hvor der er DNAPL er markeret med lilla for konceptuel model 1 (samt ekstra mobil fase i turkis område), grøn for 2, og for 3 kun turkis og rødt område. Det røde område angiver mobil DNAPL for alle de konceptuelle modeller. Blå linje viser profilsnit geologi er simplificeret ud fra. 5.2.2 Konceptuel model og vurdering af volumener Efter DNAPL-vurderingen viste, at der var DNAPL, er der set på geologien i området. Geologien i området er meget heterogen, og varierer markant selv for boringer der kun ligger få meter eller mindre fra hinanden. Det er derfor meget vanskeligt at opstille en repræsentativ geologisk model, og dermed også en konceptuel model for forureningsfordeling. Det er ikke formålet med denne beregning at give en detaljeret beskrivelse af området, nærmere at vise princippet i beregningsmetoden. Geologien i området er derfor for at forenkle beregninger mv. simplificeret ud fra en vurdering af geologien i et geologisk profilsnit (blå linje i Figur B5. 8). Den simplificerede geologi kan ses af de konceptuelle modeller nedenfor. Vandspejlet vurderes i kildeområdet at være omkring 1 m.u.t., og strømningen i sandmagasinet er generelt østlig, men der er dog ret fladt potentiale i området, så det er muligt der er lokale variationer, også pga. den heterogene geologi. Ud fra den geologiske model er opsat forskellige konceptuelle modeller for forureningsudbredelsen, og forskellige masser er estimeret på baggrund heraf. Kilden til forureningen formodes at være et udløb til gadekæret fra kloakken (/gammel regnvandsledning) fra den fabrik hvor PCE blev anvendt. Meget kraftig forurening er fundet ved dette udløb (nær KB15, se Figur B5. 8), og fra denne og boringer lige omkring (KB27-31) er oppumpet store mængder af DNAPL, særligt fra boring KB30 og 31, hvilket kan skyldes at lerlaget ved disse boringer måske ligger lidt 121
Page 1:
d DNAPL i kildeområder - konceptue
Page 4 and 5:
DNAPL i kildeområder Konceptuelle
Page 6 and 7:
2 4.6 Afprøvning af masseestimerin
Page 8 and 9:
Sammenfatning og anbefalinger Chlor
Page 10 and 11:
1 Indledning og formål 6 1.1 Baggr
Page 12 and 13:
8 1.5 Metode 1.5.1 Litteraturstudie
Page 14 and 15:
2.2.1 Spredning og fordeling i sand
Page 16 and 17:
Boks 2.1 fortsat Figur 2.2 Fire kon
Page 18 and 19:
Figur 2.3 Konceptuel model for udvi
Page 20 and 21:
faldende vandspejl kort efter et ud
Page 22 and 23:
2.2.2 Spredning og fordeling i spr
Page 24 and 25:
En konceptuel model for fordeling a
Page 26 and 27:
Boks 2.7 fortsat Fasefordelings- og
Page 28 and 29:
På basis af erfaringer fra danske
Page 30 and 31:
Der er meget ringe viden om fordeli
Page 32 and 33:
trifluorethana Nedbrydningsprodukte
Page 34 and 35:
30 3.1 Oversigt over metoder Der er
Page 36 and 37:
Ovenstående anbefalinger er bl.a.
Page 38 and 39:
3.2.2 Potentiale for DNAPL-påvisni
Page 40 and 41:
3.2.5 Andre lignende metoder Co-sol
Page 42 and 43:
evt. NAPL farves rød, og der er de
Page 44 and 45:
påvisning med Sudan IV og kemisk a
Page 46 and 47:
EPA, 2004). Ekstrakt og analyse af
Page 48 and 49:
44 3.5 Videokamera-metoder 3.5.1 Be
Page 50 and 51:
3.5.4 Fordele og ulemper ved video-
Page 52 and 53:
Silfer (2005) er ROST TM dog ment t
Page 54 and 55:
50 3.7 Raman spektroskopi 3.7.1 Bes
Page 56 and 57:
EPA, 2004; Kram et al., 2001; Rao e
Page 58 and 59:
54 3.9 Ligevægtsbetragtninger for
Page 60 and 61:
56 Boks 3.1: Udregning af hypotetis
Page 62 and 63:
3.9.4 Fordele og ulemper for anvend
Page 64 and 65:
(dobbeltrør - både forerør, som
Page 66 and 67:
62 Temperatur og ledningsevne Detek
Page 68 and 69:
3.10.5 Lignende metoder Der er udvi
Page 70 and 71:
DNAPL-miljøundersøgelser er relat
Page 72 and 73:
Figur 3.4: Dybde til moræneler (m.
Page 74 and 75: 3.12.2 Anvendelighed i relation til
Page 76 and 77: 4 Massebestemmelse for DNAPL En vig
Page 78 and 79: sprække/sandslire. Tilsvarende gæ
Page 80 and 81: 76 CT Total koncentration i jord (m
Page 82 and 83: Bemærk at for PCE er der benyttet
Page 84 and 85: litteraturværdier (medmindre PITT
Page 86 and 87: Der er ud fra DNAPL-vurdering, info
Page 88 and 89: 84 Regnvandsledning (OBS viser kun
Page 90 and 91: Tabel 4.5: Maksimale variationer i
Page 92 and 93: 88 4.8 Sammenfatning Der er i forbi
Page 94 and 95: 90 flere metoder til at kortlægge
Page 96 and 97: Christensen, A.G., Fischer, E.V., A
Page 98 and 99: National Research Council, Committe
Page 100 and 101: Waterloo DNAPL Course, 1996. Diagno
Page 102 and 103: Niras, 2007. Borejournaler og overs
Page 104 and 105: Bilag 1 Udregning på Sudan IV Meto
Page 106 and 107: Bilag 2 Manual til DNAPL-vurderings
Page 108 and 109: 2.2 Beregninger og vurderinger I de
Page 110 and 111: Boks B2.2: DNAPL-mætning DNAPL fyl
Page 112 and 113: Bilag 3 Baggrund for grafer 3.1 Gr
Page 114 and 115: Bilag 4 Grænse for DNAPL under for
Page 116 and 117: der ikke er identificeret DNAPL ime
Page 118 and 119: m.u.t. 0 114 5 10 15 20 m.u.t. 0 5
Page 120 and 121: Konceptuel model 3 Konceptuel model
Page 122 and 123: Område 118 c. DNAPL-mætning er sa
Page 126 and 127: lavere end lige omkring, men pga. d
Page 128 and 129: 124 Regnvandsledning (OBS viser kun
Page 130 and 131: Konceptuel model 3 126 Regnvandsled
Page 132 and 133: Tabel B5. 7: Beregning for konceptu
Page 134 and 135: enyttet den maksimale vandkoncentra
Page 136: Ændres Kd, vil det naturligvis ind
show all

DNAPL i kildeområder - Danmarks Tekniske Universitet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?