26.07.2013 Views

DNAPL i kildeområder - Danmarks Tekniske Universitet

DNAPL i kildeområder - Danmarks Tekniske Universitet

DNAPL i kildeområder - Danmarks Tekniske Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En tommelfingerregel er at der er indikation på tilstedeværelse af <strong>DNAPL</strong> hvis<br />

organiske gaskoncentrationer fundet i poreluft ved kemisk analyse overstiger 100-1000<br />

ppm (US EPA, 1994).<br />

Poreluftsundersøgelser, der gør brug af både vertikalt såvel som horisontalt fordelt<br />

prøvetagning, har størst sandsynlighed for, at kunne give brugbar information, til at<br />

identificere <strong>DNAPL</strong> i den umættede zone (Pankow og Cherry, 1996).<br />

3.9.2 Potentiale for <strong>DNAPL</strong>-påvisning<br />

Ligevægtsbetragtning/beregningsmetoderne kan ikke påvise <strong>DNAPL</strong> direkte, men de<br />

kan indikere en mulig tilstedeværelse, som kan bekræftes ved andre metoder.<br />

Metodens potentiale ligger især i at koncentrationer af jord, vand og poreluft foretages<br />

på de fleste grunde der undersøges for forurening, og således foreligger data allerede<br />

som der skal vurderes/beregnes ud fra, og selve beregningen og sammenligningen er<br />

relativt simpel. Specielt sammenligning af vandprøver med opløselighed, samt<br />

ligevægtsberegning på jordprøver, er udbredt som støtte til andre undersøgelser for at<br />

påvise <strong>DNAPL</strong>.<br />

For identifikation af <strong>DNAPL</strong> kun baseret på beregning ud fra totale<br />

jordkoncentrationer, er det nødvendigt at undersøge variabiliteten i de parametre, der<br />

bruges til at estimere grænsen for indikation på <strong>DNAPL</strong>. Det er også vigtigt at<br />

parameterværdier er områdespecifikke. Metoden er mindre pålidelig end Sudan IV<br />

(Parker et al., 2003).<br />

Analyse af jordprøver er ofte den eneste mulige måde at kvantificere<br />

forureningen/<strong>DNAPL</strong> på. Pålideligheden af denne type vurdering afhænger<br />

naturligvis af kvaliteten af de data der benyttes til vurderingen. For jordprøver gælder<br />

at den bedste pålidelighed fås ved enten meget høje eller meget lave koncentrationer i<br />

jordprøver, hvor sammensætning og opløseligheden af <strong>DNAPL</strong>’en er kendt (US EPA,<br />

1994; Pankow og Cherry, 1996). Det er desuden optimalt, at Kd måles for relevante<br />

jorde og stoffer. Desuden er diskretiseringen af prøvetagningen afgørende for<br />

pålideligheden af resultatet.<br />

3.9.3 Danske erfaringer<br />

I de danske sager er ofte foretaget sammenligning mellem observerede høje vandige<br />

koncentrationer og opløselighed, samt nogle steder foretaget ligevægtsberegning ud<br />

fra jordprøver, for at indikere/påvise <strong>DNAPL</strong>. Der er også eksempler på brug af høje<br />

poreluftskoncentrationer til at lokalisere hotspots og/eller indikation på <strong>DNAPL</strong>.<br />

Jordprøver udvalgt til kemisk analyse er i de danske sager ofte bl.a. valgt ud fra høje<br />

PID-udslag (og feltobservationer). Der er desuden eksempler på udtagning af intakte<br />

kerner og niveauspecifikke jordprøver med Geoprobe®, samt niveauspecifik<br />

vandprøvetagning med Geoprobe® (og CPT) (bl.a. Fyns Amt, 1999; Fyns Amt,<br />

2004a; Region Hovedstaden, 2008a; Københavns Amt, 2005; Region Syddanmark,<br />

2007).<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!