DNAPL i kildeområder - Danmarks Tekniske Universitet

ligger indenfor intervallet. Udover den maksimale værdi på 11.200 kg for koncept 1 og
maksimal DNAPL-mætning, ligger resten af estimaterne (1200-6200 kg) relativt tæt på
den oprensede masse.
Generelt ses at konceptuel model 1 giver de højeste estimater (2000-11.200 kg),
hvilket skyldes den her formodede ekstra DNAPL i sandet. Estimaterne er her
overvejende for høje i forhold til den oprensede masse.
Konceptuel model 3 giver de laveste estimater (1200-3100 kg), hvilket skyldes at
sorptionen er sat meget højt og grænsen for, om der er DNAPL derfor også er meget
høj, og derved er de vurderede DNAPL-områder mindre. Estimaterne er her
overvejende lidt for lave i forhold til den oprensede masse.
Konceptuel model 2 giver generelt estimater der passer bedst med den oprensede
masse (1400-5900 kg). Dette passer også med at konceptuel model 2 ligger ”imellem”
koncept 1 og 3 mht. estimerede områder med DNAPL.
Herudover ses generelt at massen estimeret ud fra DNAPL-mætningen fra
henholdsvis gennemsnitlig CT og maksimal CT i dette tilfælde giver et fornuftigt spænd
for massen i området (1300-6000 kg totalt for alle konceptuelle modellerne). Det ses
altså, at ved denne måde at vælge DNAPL-mætning, giver alle de konceptuelle
modeller nogenlunde rimelige intervaller for massen, sammenlignet med den
oprensede masse.
Litteraturværdier på hhv. 5 og 30 % for residual og mobil mætning (ca. midt i
estimeret interval for DNAPL-mætning) giver her – på tværs af de konceptuelle
modeller - et fornuftigt spænd for estimeret masse (2000-6200 kg) i forhold til
oprenset masse.
Inden oprensningen var det forventet at der var en masse på omkring 1000 kg, hvilket
ligger tæt ved det mindste estimat beregnet her. Det vides ikke nøjagtigt, hvordan
denne beregning er foretaget, men at tallet ligger i den lave ende i forhold til, hvad der
er estimeret her, kan skyldes, at der er beregnet med lave DNAPL-mætninger, eller
hvis beregningen udelukkende er lavet ud fra CT-koncentrationer. Desuden ser det ud
til, at der ikke er regnet med ligeså kraftig forurening i sandet, som i koncept 1 her,
som jo generelt er det højeste.
4.6.2 Skuldelev (område 1)
Data der er brugt som baggrund for dette beregningseksempel er fra Region
Hovedstaden og Niras: (Niras, 2008a; Oprensningsgraf Skuldelev, 2008; Niras, 2007;
Frederiksborg Amt, 2005a; Frederiksborg Amt, 2005b; Frederiksborg Amt, 2005c;
Region Hovedstaden, 2007; Pers. kom. Johansen, 2009).
Der er ud fra DNAPL-vurdering, geologi, områdedata mv., opsat konceptuelle
modeller for DNAPL-fordelingen. Ud fra de konceptuelle modeller er foretaget
beregning af forureningsmasse. Et eksempel på konceptuelmodel kan ses i Figur 4.9.
83