Medlemsorientering for Praktiserende Tandlægers ... - PTO

20
PRAKTISEREnDE TAnDLÆGER 1:2011
Svar til Jørgen Buchgreitz...
Det skal tandlæger have lov til. også i tiden
fremover, selvom kravet om anvendelse af
kofferdam p.t. forsøges indarbejdet i den
Danske Kvalitetsmodel. Ganske vist ikke som et
’skal’, men som et ’bør’.
PTo mener ikke, at der bør stå hverken ’skal’
eller ’bør’. Vi hylder kravet om metodefrihed
på dette område, og vi mener, at der angående
kofferdam i vejledningen kun bør stå:
Ved rodbehandlinger kan kofferdam
anvendes, når det af tandlægen skønnes
hensigtsmæssigt eller nødvendigt i den givne
behandlingssituation.
Vores skrækcenarie er,hvis vi ikke holder igen,
og indtager en sund kritisk holdning til bl.a.
kofferdam, at alle endodontiske behandlinger,
der ikke får en optimal prognose, ender
hos tandlægen som tabte ikke-lege artis-
sager,fordi der ikke er anvendt kofferdam, hvor
begrundelsen måske er en helt anden.
"Fonden har til formål at yde økonomisk
hjælp i form af bistandsydelser, lån eller på
anden måde til medlemmer af PTO samt til
disse medlemmers samlevende ægtefæller,
børn og samlevere, når nogen af de
nævnte persongrupper uden egen skyld er
kommet i økonomisk nød".
Indtil da må der være frit valg eller fornøden
evidens for kofferdam må fremskaffes. Sådan er
det med andre behandlingsmetoder og -rutiner.
hvorfor skal det ikke gælde kofferdam?
Til slut kan jeg nævne, at jeg for et par måneder
siden læste en artikel i Jyllands Posten med
følgende overskrift:
Spil golf og bliv 5 år ældre.
Er det fordi jeg køber et sæt golfkøller eller
fordi jeg melder mig ind i en golfklub?
Kunne det tænkes at være pga. øget motion og
i så fald; kunne motionen være opnået på en
anden måde end ved at spille golf?
SKRIFTLIG hEnVEnDELSE TIL PTo's SEKRETARIAT : AMALIEGADE 17, 1256 KØBEnhAVn K
p.b.v.
Peter Kaihøj,
Formand for PTo.