Toplanskryds i åbent land - Vejdirektoratet
Toplanskryds i åbent land - Vejdirektoratet
Toplanskryds i åbent land - Vejdirektoratet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ANLÆG OG PLANLÆGNING TOPLANSKRYDS I ÅBENT LAND<br />
Eksempel C (Y-anlæg) er et forbindelsesanlæg mellem to overordnede veje af nogenlunde samme<br />
betydning udført uden ramper, men med forgrening og sammenløb af ensrettede kørebaner efter<br />
det direkte princip. Det har en geometrisk udformning, der gør det muligt at opretholde samme<br />
hastighed i Y-anlægget som på den frie strækning.<br />
Eksempel D viser tre Y-anlæg kombineret til et overordnet forbindelsesanlæg, hvor alle svingbevægelser<br />
er mulige med meget høj standard, men med et stort arealforbrug.<br />
3.3.2 Forbindelsesanlæg i firevejskryds<br />
Figur 3.3.2 viser tre forskellige forbindelsesanlæg i firevejskryds mellem to overordnede veje.<br />
Eksempel E (kløverbladsanlæg) i to planer er den traditionelle udformning af et forbindelsesanlæg<br />
i et firevejskryds mellem to overordnede veje af nogenlunde samme betydning. Der er kun én<br />
(omend meget stor) bro, og arealforbruget er mindre end i eksempel F. Endvidere kan der i krydset<br />
foretages den manøvre, der i princippet svarer til U-vendinger. Eksemplet har i forhold til de to<br />
andre markant flere manøvrepunkter (4 for højresvingende og 8 for venstresvingende). Der er<br />
brugt sløjfer for alle venstresvingsbevægelserne.<br />
Eksempel F (turbineanlæg) i to planer bruger modkurver og har et lavt antal manøvrer (3 for højresvingende<br />
og 4 for venstresvingende).<br />
Eksemplet har to på hinanden følgende frakørsler væk fra den gennemgående kørebane og én<br />
tilkørsel for hver retning. En variant, som er en spejlvendt udgave, bruger én frakørsel og to tilkørsler.<br />
Disse skal placeres så langt fra hinanden som muligt for at undgå konflikter.<br />
Én frakørsel fra den gennemgående kørebane og én tilkørsel bør foretrækkes. Det endelige valg af<br />
rute sker så på fordelingsstrækningen. Herved undgås forstyrrelser i den gennemgående trafik.<br />
Det vil ofte forudsætte en passende udformning med flere spor på fordelingsstrækningen, og<br />
pladsmæssige bindinger på stedet gør det ikke altid muligt at opfylde dette krav. Endvidere medfører<br />
det udvidede broanlæg, og at antallet af manøvrer forøges med ét for de højresvingende.<br />
Eksempel G (malteserkorsanlæg) i fire planer har fordelene af, at arealforbruget er reduceret, at<br />
der ikke bruges sløjfer, og at der kun er ét (men kompliceret) bygværk. Ulemperne er, at anlægget<br />
er visuelt meget påtrængende, og at der er flere manøvrer end i eksempel F (4 for højresvingende<br />
og 4 for venstresvingende). Eksemplet anvendes sjældent.<br />
36 Januar 2012