27.07.2013 Views

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

disse forhold er, at de forventes at hænge sammen med medlemmernes<br />

holdninger til, i hvor høj grad partierne bør drives som medlems- eller<br />

ledelsesstyrede organisationer.<br />

Om der faktisk er en sammenhæng mellem medlemmernes holdninger til<br />

ledelsesstyring og synet på medlemsrollen analyseres i kapitlets fjerde afsnit.<br />

Her vil også en række af de faktorer, der indgår i de tidligere kapitler, såsom<br />

medlemmernes køn,alder, uddannelse og aktivitetsniveau,blive inddraget<br />

til forklaring af synet på medlemsinvolvering.<br />

HVEM SKAL BESTEMME I P ARTIERNE?<br />

Det første tema,der tages op, er medlemmernes holdninger til partiernes<br />

indre organisation,styring og beslutningsstruktur. Hvordan oplever medlemmerne<br />

partidemokratiet? Foretrækker medlemmerne, at partierne er<br />

topstyrede organisationer,hvor den politiske elite spiller den afgørende rolle<br />

i politikformuleringen og i kandidatudvælgelsen,eller foretrækker de organisationer,<br />

som er præget af en høj grad af medbestemmelse for de menige<br />

medlemmer? Er de med andre ord tilhængere af partierne som medlemsstyrede<br />

organisationer eller som organisationer,hvor beslutningskompetencen<br />

er delegeret til ledelsen?<br />

Tabel 5.1 indeholder tre udsagn om dette tema.Svarene er kodet således,<br />

at medlemmer, der har svaret „helt enig“ får værdien 100, de, der har svaret<br />

„enig“, får værdien 50, de, der har svaret „hverken/eller“, får værdien 0,de,<br />

der har svaret „uenig“,får værdien -50,og endelig får de,der har svaret „helt<br />

uenig“, værdien -100. Det er gennemsnittene af disse værdier, der for hvert<br />

udsagn ses i tabel 5.1.Medlemmer,der har svaret „ved ikke“,indgår i øvrigt<br />

ikke i analyserne i dette kapitel. Hvis fortegnet i tabel 5.1 er negativt, er<br />

medlemmerne generelt uenige i udsagnet,mens et positivt fortegn betyder,<br />

at de er enige,og et gennemsnit på nul betyder,at der i partiet er en lige stor<br />

grad af enighed og uenighed.En sådan opgørelse af gennemsnittene giver et<br />

godt overblik over graden af enighed i de enkelte udsagn;man må dog være<br />

opmærksom på, at forskellige svarmønstre kan resultere i det samme gennemsnit:<br />

Et gennemsnit på 0 kan således skyldes, at alle har svaret „hverken/eller“,<br />

men det kan jo også skyldes, at halvdelen var helt enige, mens<br />

den anden halvdel var helt uenige i udsagnet.<br />

Umiddelbart virker det nok mest oplagt at forvente, at partiernes menige<br />

medlemmer overvejende vil være interesseret i,at beslutningskompetencen<br />

i så høj grad som muligt ligger hos dem selv. Man kan dog også forestille sig<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!