Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
disse forhold er, at de forventes at hænge sammen med medlemmernes<br />
holdninger til, i hvor høj grad partierne bør drives som medlems- eller<br />
ledelsesstyrede organisationer.<br />
Om der faktisk er en sammenhæng mellem medlemmernes holdninger til<br />
ledelsesstyring og synet på medlemsrollen analyseres i kapitlets fjerde afsnit.<br />
Her vil også en række af de faktorer, der indgår i de tidligere kapitler, såsom<br />
medlemmernes køn,alder, uddannelse og aktivitetsniveau,blive inddraget<br />
til forklaring af synet på medlemsinvolvering.<br />
HVEM SKAL BESTEMME I P ARTIERNE?<br />
Det første tema,der tages op, er medlemmernes holdninger til partiernes<br />
indre organisation,styring og beslutningsstruktur. Hvordan oplever medlemmerne<br />
partidemokratiet? Foretrækker medlemmerne, at partierne er<br />
topstyrede organisationer,hvor den politiske elite spiller den afgørende rolle<br />
i politikformuleringen og i kandidatudvælgelsen,eller foretrækker de organisationer,<br />
som er præget af en høj grad af medbestemmelse for de menige<br />
medlemmer? Er de med andre ord tilhængere af partierne som medlemsstyrede<br />
organisationer eller som organisationer,hvor beslutningskompetencen<br />
er delegeret til ledelsen?<br />
Tabel 5.1 indeholder tre udsagn om dette tema.Svarene er kodet således,<br />
at medlemmer, der har svaret „helt enig“ får værdien 100, de, der har svaret<br />
„enig“, får værdien 50, de, der har svaret „hverken/eller“, får værdien 0,de,<br />
der har svaret „uenig“,får værdien -50,og endelig får de,der har svaret „helt<br />
uenig“, værdien -100. Det er gennemsnittene af disse værdier, der for hvert<br />
udsagn ses i tabel 5.1.Medlemmer,der har svaret „ved ikke“,indgår i øvrigt<br />
ikke i analyserne i dette kapitel. Hvis fortegnet i tabel 5.1 er negativt, er<br />
medlemmerne generelt uenige i udsagnet,mens et positivt fortegn betyder,<br />
at de er enige,og et gennemsnit på nul betyder,at der i partiet er en lige stor<br />
grad af enighed og uenighed.En sådan opgørelse af gennemsnittene giver et<br />
godt overblik over graden af enighed i de enkelte udsagn;man må dog være<br />
opmærksom på, at forskellige svarmønstre kan resultere i det samme gennemsnit:<br />
Et gennemsnit på 0 kan således skyldes, at alle har svaret „hverken/eller“,<br />
men det kan jo også skyldes, at halvdelen var helt enige, mens<br />
den anden halvdel var helt uenige i udsagnet.<br />
Umiddelbart virker det nok mest oplagt at forvente, at partiernes menige<br />
medlemmer overvejende vil være interesseret i,at beslutningskompetencen<br />
i så høj grad som muligt ligger hos dem selv. Man kan dog også forestille sig<br />
106