27.07.2013 Views

Del 1- Ressourceanvendelse og produktion 2004-2010

Del 1- Ressourceanvendelse og produktion 2004-2010

Del 1- Ressourceanvendelse og produktion 2004-2010

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.4. Vægtning mellem sagstyper<br />

I det sidste trin i sagsvægtningsmodellen vægtes antallet af straffesager,<br />

civile sager, f<strong>og</strong>edsager, skiftesager <strong>og</strong> notarialforretninger overfor hinanden.<br />

Dermed bliver det muligt at sammenligne den samlede aktivitet ved de enkelte<br />

byretter.<br />

Vægtene er her beregnet ud fra forholdet mellem den gennemsnitlige lønudgift<br />

i 2005 <strong>og</strong> 2006 per vægtet sag inden for hver sagstype. Der er beregnet<br />

særskilte vægte for henholdsvis jurister, kontorpersonale <strong>og</strong> samlet for alle<br />

personalegrupper (jurister, kontorpersonale, elever, ansatte ved beskæftigelsesordning<br />

<strong>og</strong> øvrigt personale). Vægtene for de forskellige sagstyper er vist<br />

i nedenstående tabel.<br />

Tabel 3: Vægte til vægtning mellem sagstyper<br />

Jurister<br />

Kontorpersonale<br />

Samlet<br />

Straffesager 1,68 1,21 1,47<br />

Civile sager 2,69 1,93 2,34<br />

F<strong>og</strong>edsager 0,27 0,51 0,38<br />

Skiftesager 1,33 2,15 1,70<br />

Notarialforretninger 0,11 0,25 0,17<br />

Kilde: Bilag til Embedsregnskab <strong>2010</strong><br />

Dette element bevirker som nævnt, at det er muligt at sammenligne den samlede<br />

aktivitet, målt som antallet af vægtede sager samlet for retten, mellem<br />

byretterne, men til gengæld er det ikke muligt at sammenligne antallet af<br />

vægtede sager for de forskellige sagstyper <strong>og</strong> det samlede antal vægtede<br />

sager. Summen af vægtede straffesager, civile sager, f<strong>og</strong>edsager, skiftesager<br />

<strong>og</strong> notarialforretninger er således ikke lig det samlede antal vægtede<br />

sager.<br />

2.5. Domstolsstyrelsens nye vægtningsmodel<br />

(2012)<br />

Domstolsstyrelsen har udarbejdet en ny sagsvægtningsmodel for byretterne.<br />

Modellen har til hensigt at skabe en mere gennemskuelig metode for vægtning<br />

af sagerne <strong>og</strong> forventes implementeret i 2012.<br />

I den nye vægtningsmodel fastholdes metoden, hvor hver enkelt sag vægtes<br />

efter en grundvægt <strong>og</strong> en eventuel tillægsvægt (trin 1). Den største forskel på<br />

den hidtidige <strong>og</strong> den nye vægtningsmodel er antallet af kategorier inden for<br />

vægtene.<br />

Som beskrevet tidligere blev sagerne i den hidtidige vægtningsmodel vægtet<br />

efter både sagstype <strong>og</strong> afgørelsen af sagen. En almindelig civil sag, der blev<br />

afsluttet ved dom efter hovedforhandling, vægtede således anderledes end<br />

en almindelig civil sag, der blev afsluttet ved en udeblivelsesdom.<br />

13 Budgetanalyse af domstolene – <strong>Ressourceanvendelse</strong> <strong>og</strong> <strong>produktion</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!