FORSKNINGSFORMIDLINGENS NYE VEJE? - Forskning - IVA
FORSKNINGSFORMIDLINGENS NYE VEJE? - Forskning - IVA
FORSKNINGSFORMIDLINGENS NYE VEJE? - Forskning - IVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hazel Engelsmann, Bachelorprojekt, <strong>IVA</strong> 2011 23<br />
vi bliver flere og flere fede og det bliver meget meget dyrt, det er der også masser af<br />
journalister der går efter. (…) og det sidste jeg vil sige, det der er dit allerstørste<br />
(uhørligt ord), det der kan få alle med, det er, at det er mors skyld.”<br />
Herefter får hun kritik af uddannelsesleder ved Statens Teaterskole Inger Eilersen, der siger:<br />
”Jeg sidder jo ikke her som videnskabskvinde, men jeg kigger på hvad du formidler, og<br />
hvad jeg forstår som lægmand. Du har jo rigtig mange informationer, og den essens jeg<br />
får frem, er du ville kunne, for at nå mig bedre give noget mere tid, du har lavet en<br />
græsplæne som vil et eller andet, jeg forstår ikke helt hvad den kommunikerer i<br />
forbindelse med det du siger. Jeg kan mærke at du har en meget klar tanke, og det er<br />
væsentligt at du giver dig bedre tid, når du formidler dit meget vigtige budskab, og at du<br />
har en ro og en tro på at det er vigtigt, at de når ud til en større befolkning.”<br />
Thomas de Bangs tre minutter med superplanter<br />
Thomas de Bangs korte video starter også med at vise ham i laboratoriet, hvor han går rundt mellem<br />
sine forsøgsplanter. Man får fortalt at Thomas forsker i en ny teknik til at udvikle superplanter, der kan<br />
overleve på få næringsstoffer. Han taler langsomt og tydeligt på videoen, og kommer med<br />
letforståelige argumenter som ”da vi skal producere ligeså meget mad de næste 50 år, som vi har gjort<br />
de sidste 10.000 år, er det bydende nødvendigt at vi bliver bedre til a udnytte de næringsstoffer vi har<br />
tilgængelige.” Herefter kommer Thomas på scenen, og siger at han vil fortælle os ”om en af de<br />
vigtigste problemstillinger vi har i verden i dag”. Han begynder at tale om planter og sammenligne<br />
dem med mennesker, blandt andet fordi vi også skal have næring, og at der er knaphed på den næring.<br />
Og han laver sammenkoblingen: 2 milliarder flere mennesker om 40 år, behov for flere fødevarer, alle<br />
fødevarer er baseret på planter, så vi har brug for at dyrke mange flere planter. De næringsstoffer som<br />
planter har brug for, er også en mangelvare, og derfor er det vigtigt, at skabe nogle planter, der har<br />
brug for færre næringsstoffer. Det gør man ved at studere fotosynteseapparatet, og det gør man så<br />
åbenbart med laser, hvis ”flamme er lige så varm som solens overflade”. Han fortæller altså også lidt<br />
om sin metode her. Thomas her t-shirt, skjorte og jeans på, og bruger powerpoints i sin præsentation.<br />
Her er det igen Lone Frank, der først kommenterer, og hun lægger ud med at sige, at hun nok er lidt<br />
”biased”, fordi hun er udannet biolog, og synes at emnet er spændende:<br />
”Men det kan godt være svært at forklare til en almindelig journalist. Og der tror jeg du<br />
vil rende ind i problemer med, at det her med at finde frem til superplanter der kan redde<br />
jorden og så videre, umiddelbart lyder som, ja selvfølgelig, den historie skal da i, men så<br />
længe der ikke er mangel på mad i Politikens kantine, så tror jeg alligevel der er en hvis<br />
træghed i systemet(…)”