Konflikten I Darfur – en analyse af det internationale samfunds ... - DIIS

More documents

Recommendations

Info

staters positioner angående en skrappere politik overfor Khartoum fremgår. Disse forbehold leder tilbage til rationaler på det ideologiske niveau i international politik. Som det blev påpeget i kapitel 3 insisterer mange stater, særligt tidligere kolonier, og mindre stærke stater, på statens suveræne status, pga. den potentielle indblanding i deres interne anliggender. For dem gælder nogle andre præmisser end for de fem permanente medlemmer af Sikkerhedsrådet, der har mulighed for at nedlægge veto i beslutningsprocessen. På den måde er skepticisme ikke ny i international politik, men tendensen er blevet forstærket efter 11. september med de ændringer i det politiske klima, som krigen mod terror har forårsaget. Irakkrigen som USA indledte i 2003, fraværet af masseødelæggelsesvåben, og den forsøgsvise legitimering af interventionen på et humanitært grundlag, har forstærket denne skepsis overfor det potentielle misbrug af princippet i ‘humanitære interventioner’. Det internationale samfunds reaktioner på konflikten i Darfur er ikke overraskende, set i forhold til udviklingen i 1990’erne og taget i betragtning at der ikke under international lov er tale om en juridisk forpligtelse til at intervenere i tilfælde af overgreb på menneskerettighederne. Hvad angår antagelsen om eksistensen af en interventionistisk ‘norm’, består forskellen fra dengang til nu i, at der overhovedet italesættes et bør i denne sammenhæng. Overvejelser om hvorvidt det internationale samfund burde intervenere i Darfur, var ikke lige så udtalte i 1990’erne. På den måde kan man godt tale om en diskursmæssig udvikling, om end denne ikke udmønter sig i praksis, men forbliver på et retorisk plan. På det ideologiske niveau, har det internationale samfunds reaktioner været præget af både forbehold overfor indblanding i en stats interne forhold og af bekymring over menneskerettighedsovergrebene i Darfur. Samtidigt har det internationale samfunds reaktioner, på det realpolitiske niveau, været influeret af staternes individuelle interesser, som er tæt forbundet med magtpositioneringer og -konstellationer. Samlet set afspejler disse reaktioner det dialektiske forhold og den konstante dialog mellem rationaler på det ideologiske og det realpolitiske niveau i international politik 125
Liste over forkortelser og litteraturliste
Page 1 and 2:
Konfl ikten i Darfur En analyse af
Page 3 and 4:
KAPITEL 5: KONFLIKTEN I DARFUR OG R
Page 5 and 6:
Konflikten i Sudans vestlige provin
Page 7 and 8:
eksempel være i form af historiske
Page 9 and 10:
verdenspolitiske agenda, via fx FN,
Page 11 and 12:
internationale samfunds aktiviteter
Page 13 and 14:
mellem staterne, lige såvel som me
Page 15 and 16:
dominerede 1920’erne. Det er endv
Page 17 and 18:
I dette kapitel vil vi præsentere
Page 19 and 20:
statssuverænitet og beskyttelsen a
Page 21 and 22:
som fx Sudans olie, fredsaftalen me
Page 23 and 24:
ledere, politikere og civile i Darf
Page 25 and 26:
etary-General’s High-level Panel
Page 27 and 28:
De anvendte rapporter er bl.a: “U
Page 29 and 30:
deres nyhedsbreve formidler de den
Page 31 and 32:
sikkerhedsrådsforhandlinger og ved
Page 33 and 34:
Med henblik på at undersøge forho
Page 35 and 36:
“Non-intervention, making and hon
Page 37 and 38:
I forbindelse med afslutningen af k
Page 39 and 40:
MENNESKERETTIGHEDER - ERKLÆRINGER,
Page 41 and 42:
deltagerstat er forpligtet til at f
Page 43 and 44:
I tilfælde af at Sikkerhedsrådet
Page 45 and 46:
Pakistan (1971), Sudan (1956-72),
Page 47 and 48:
estod i konflikten mellem hensynet
Page 49 and 50:
INTERVENTIONER OG SPØRGSMÅLET OM
Page 51 and 52:
Vurderingen af en intern situation
Page 53 and 54:
artikel 2(4), blev dette endvidere
Page 55 and 56:
På samme måde og af samme årsag
Page 57 and 58:
humanitarian and strategic interest
Page 59 and 60:
stats anerkendte karakteristika (te
Page 61 and 62:
På konferencen ‘Stockholm Intern
Page 63 and 64:
I en klar tilkendegivelse af at den
Page 65 and 66:
menneskerettigheder i visse situati
Page 67 and 68:
interventioner’ fremstilles jvf.
Page 69 and 70:
konsensus i det internationale samf
Page 71 and 72:
på et retorisk plan, fordi de grun
Page 73 and 74:
Et af problemerne i at den nye udvi
Page 75 and 76: KORT OVER SUDAN SUDAN C H A D CENTR
Page 77 and 78: KONFLIKTEN MELLEM NORD- OG SYDSUDAN
Page 79 and 80: næste seks år med efterfølgende
Page 81 and 82: På trods af en historie med relati
Page 83 and 84: Med brug af dels konventionel krigs
Page 85 and 86: ‘Den humanitære fredsaftale’ i
Page 87 and 88: I maj 2004 indgik AU i forlængelse
Page 89 and 90: Udgangspunktet for den følgende an
Page 91 and 92: “The Violence in Darfur should be
Page 93 and 94: Det internationale samfund valgte a
Page 95 and 96: BEGYNDENDE PRES PÅ KHARTOUM Først
Page 97 and 98: Sammenligningen mellem Darfur og Rw
Page 99 and 100: “The issue is not to discuss what
Page 101 and 102: 1997 opretholdt et samhandelsforbud
Page 103 and 104: dette materiale, at Colin Powell d.
Page 105 and 106: evt. at indlede en ‘humanitær in
Page 107 and 108: håndtering af konflikten i Sudan,
Page 109 and 110: forstås i relation til prioriterin
Page 111 and 112: gældende for Kinas førte marginal
Page 113 and 114: sådanne initiativer. Det er vanske
Page 115 and 116: At Sikkerhedsrådet ikke gentog den
Page 117 and 118: sådan resolution. Denne måtte imi
Page 119 and 120: lige fod med stater henvise sager,
Page 121 and 122: som en retslig intervention og er i
Page 123 and 124: I det indeværende kapitel vil spec
Page 125: Sikkerhedsrådet, og skal dels fors
Page 129 and 130: BØGER (alfabetisk orden) LITTERATU
Page 131 and 132: VIDENSKABELIGE ARTIKLER (alfabetisk
Page 133 and 134: ESS (2003), “A Secure Europe in a
Page 135 and 136: FN’S KONVENTIONER, ØVRIGE KONVEN
Page 137 and 138: UN Press Release SG/SM/8803 (30. ju
Page 139 and 140: Amnesty International Press Release
show all

Konflikten I Darfur – en analyse af det internationale samfunds ... - DIIS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?