30.08.2013 Views

pdf-fil (9,5Mb) - Nordisk Konservatorforbund Danmark

pdf-fil (9,5Mb) - Nordisk Konservatorforbund Danmark

pdf-fil (9,5Mb) - Nordisk Konservatorforbund Danmark

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RISIKOANALYSE<br />

Museal risikoanalyse handler om at vurdere det bevaringsmæssige<br />

trusselsbillede for en større eller mindre<br />

samling af museumsgenstande. Risikoanalyse udgør<br />

derfor en integreret del af disciplinen præventiv konservering,<br />

der igen handler om nedbrydningsmæssig<br />

forebyggelse. Risikoanalyse bør således sammen med<br />

en traditionel genstandsmæssig tilstandsbeskrivelse<br />

indgå i det enkelte museums handlingsplaner og danne<br />

grundlag for museale prioriteringer - i denne forbindelse<br />

omkring magasineringsforhold.<br />

Risikoanalyse er som sådan ikke en eksakt videnskab.<br />

Den bygger i vid udstrækning på skøn, vurderinger og<br />

erfaring. Pointen er blot, at disse for konservatoren<br />

så bekendte begreber er sat i system, således at man<br />

ved analysen kommer omkring alle potentielle risikomomenter<br />

- og ikke kun fokuserer på umiddelbart<br />

åbenlyse ditto. Risikoanalysen bør således omfatte alle<br />

risici, der er betingede af samlingens materialer, den<br />

omgivende natur, museumsbygningen og samlingens<br />

brugsmønster.<br />

Risikoanalyse eksisterer i mange forskellige modeller,<br />

og der er efterhånden en righoldig litteratur omkring<br />

emnet. Jeg har i dette indlæg valgt at introducere en<br />

forenklet metode, der erfaringsmæssigt er let at forklare<br />

og let at lære at anvende. Nemlig den af Stefan<br />

Michalski (Canadian Conservation Institute) udviklede<br />

“Simple Scales that add up”. Metoden er foreløbigt<br />

udviklet til og afprøvet på to internationale kurser i<br />

præventiv konservering i 2003.<br />

Ideen i metoden er, at det museale trusselsbillede opdeles<br />

RISIKOVURDERINGSSKEMA:<br />

Mekanisk<br />

nedbrydning<br />

Brand<br />

Vand<br />

Vandalisme/<br />

Tyveri/Fejlpl.<br />

Biologisk<br />

nedbrydning<br />

Luftforurening<br />

Lys/stråling<br />

Forkert<br />

temperatur<br />

Forkert relativ<br />

luftfugtighed<br />

Sandsynlighed<br />

(0-3)<br />

Andel truet<br />

(0-3)<br />

BENT ESHØJ<br />

i ni potentielle nedbrydningsfaktorer, der sammenlagt<br />

repræsenterer genstandenes omgivende miljø.<br />

Mekanisk nedbrydning Luftforurening<br />

Brand Lys og stråling<br />

Vand Forkert temperatur<br />

Vandalisme/tyveri/<br />

fejlplacering<br />

Forkert relativ luftfugtighed<br />

Biologisk nedbrydning<br />

Denne opdeling er kendt fra Canadian Conservation<br />

Institute’s »Framework for Preservation of Museum<br />

Collections«. Man kan om ønsket medtage en tiende<br />

nedbrydningsfaktor, der hedder »Museal forsømmelse«.<br />

Alternativt kan en sådan faktor medtages under<br />

“Vandalisme/tyveri/fejlplacering«.<br />

I forbindelse med risikovurderingen af samlingen vurderes<br />

den enkelte nedbrydningsfaktor så i forhold til fire<br />

“risikoparametre”. Samlingen eller enheden, der undersøges,<br />

kan udgøres af en montre, et udstillingsrum/<br />

magasin - eller for den sags skyld et helt museum:<br />

1. Inden for hvilken tidsramme<br />

vil denne faktor forårsage<br />

skade?<br />

2. Hvor stor en del af samlingen<br />

vil være udsat hvis noget<br />

sker?<br />

3. I hvor høj grad vil de påvirkede<br />

genstande blive beskadiget?<br />

4. Hvilken værdi repræsenterer<br />

de beskadigede genstande?<br />

Relativt<br />

værditab<br />

(1-3)<br />

Relativ<br />

værdi<br />

(0-3)<br />

Risiko<br />

vurdering<br />

(sum)<br />

(Sandsynlighed)<br />

(Andel truet)<br />

(Relativt værditab)<br />

(Relativ værdi)<br />

Prioritering<br />

(rækkefølge)<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!