04.09.2013 Views

Viden der forandrer - Danmarks Evalueringsinstitut (EVA)

Viden der forandrer - Danmarks Evalueringsinstitut (EVA)

Viden der forandrer - Danmarks Evalueringsinstitut (EVA)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kategorierne karakteriseres eleverne som læsere (kategori 1-3), usikre læsere (4-6) og ikkelæsere<br />

(7-9).<br />

Grunden til at vi følger de tre klasser, er at de ud over den obligatoriske test i februar eller marts<br />

er blevet gentestet i juni måned. Sammenholdt med den indsamlede viden om hvilke processer<br />

læsekonferencen har igangsat, giver disse tre klasser mulighed for at analysere om den udbudsorienterede<br />

læsevejledning har betydet en forbedring af elevernes læsefærdighe<strong>der</strong>.<br />

Data fra læsetesten kræver dog nogle metodiske overvejelser før de kan anvendes.<br />

For det første må analysen af resultaterne tage højde for en gentestningseffekt da det er den<br />

samme test eleverne er blevet udsat for i marts og juni. Alt andet lige vil eleverne anden gang de<br />

gennemfører den samme test, have mulighed for at klare sig bedre selv om de ikke har fået udleveret<br />

en facitliste efter den første test og <strong>der</strong>for ikke ved om de svar de har givet i foråret, er rigtige<br />

eller forkerte. For det andet skal man tage højde for en modningseffekt. Ud over de tiltag <strong>der</strong><br />

blev igangsat på læsekonferencen må <strong>der</strong> formodes at være en effekt af at eleverne har gået i<br />

skole tre måne<strong>der</strong> længere end da de tog testen første gang.<br />

Hvis de initiativer <strong>der</strong> er sat i gang på læsekonferencen, har haft en effekt, må vi forvente at den<br />

viser sig som en væsentlig forbedring af læseresultaterne da det alene af de to ovennævnte<br />

grunde kan forventes at man kan se en fremgang.<br />

Som det er beskrevet i forrige afsnit, var klasselæsekonferencen i to af de klasser <strong>der</strong> blev gentestet<br />

(X og Y), direkte anledning til at <strong>der</strong> blev igangsat et forløb hvor læsevejle<strong>der</strong>en gik med ud i<br />

praksis og var med i afprøvningen af en konkret ide <strong>der</strong> bl.a. bestod i et såkaldt ”læsebånd”. Ideen<br />

bag læsebåndet er at eleverne skal forbedre <strong>der</strong>es læsefærdighe<strong>der</strong> ved at læse hver dag på<br />

skolen, og gerne i et længere tidsrum som f.eks. 20-30 minutter. (Det kaldes et læsebånd fordi<br />

man normalt lægger læsningen i det samme tidsrum hver dag uanset hvad <strong>der</strong> ellers står på skoleskemaet).<br />

I klasse Y angav læreren desuden at læsekonferencen havde givet anledning til en<br />

mere grundlæggende refleksion om hendes egen måde at un<strong>der</strong>vise på og de antagelser <strong>der</strong> lå<br />

bag. Hun oplevede at hun på læsekonferencen havde fået en metode til at støtte elevernes litteraturoplevelse<br />

som hun ikke havde haft før og generelt var blevet mere opmærksom på at få eleverne<br />

ind i en mere aktiv rolle.<br />

Resultaterne af læsetesten i februar og marts og gentesten i juni i de to klasser fremgår af tabellerne<br />

og figurerne nedenfor.<br />

<strong>Viden</strong> <strong>der</strong> <strong>forandrer</strong> 47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!