11.02.2014 Views

FORSLAG TIL OPERATIVT PROGRAM - Region Midtjylland

FORSLAG TIL OPERATIVT PROGRAM - Region Midtjylland

FORSLAG TIL OPERATIVT PROGRAM - Region Midtjylland

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

storbyregionerne<br />

• Få, men store kommunikationsledere og vækstcentre, skaber problemer med stor<br />

trafikmængde og pendling til storbyerne (Oslo, Göteborg og København)<br />

• Omfattende skibstrafik, der udgør en fare ud fra et miljø- og sundhedssynspunkt<br />

• Udnyttelse af kystzonen<br />

• Forskellige lovkrav, bestemmelser og kulturer, der kan indebære problemer med at<br />

gennemføre visse projekter<br />

Med støtte fra klassificeringsindikatorer, og information/uddannelse om bæredygtig udvikling<br />

inden for projekterne, bedømmes gennemførelsen af programmet at have et godt potentiale for<br />

en positiv udvikling inden for miljø og sundhed, og bedømmes ikke at medføre en væsentlig<br />

negativ miljøpåvirkning, under forudsætning af at den nævnte strategi også efterleves.<br />

Programmet er overordnet udformet og miljøredegørelsen er kortfattet. En mere omfattende<br />

miljøredegørelse giver et bedre grundlag for at kunne bedømme miljøpåvirkningen i<br />

programområdet ud fra programmets forskellige visioner.<br />

De valgte indikatorer er generelle og viser ikke tydeligt, hvordan disse skal sikre, at en<br />

langvarig udvikling sker. Det er vigtigt, at der løbende sker en bedømmelse af programmet og<br />

dets projekter for at kunne styre projekterne på den rette kurs. Det er svært at give nogle<br />

konkrete eksempel på indikatorer, da der ikke findes angivet hvilke projekter, der kan komme<br />

i betragtning.<br />

Sammenlagt bedømmes programmet som vigtigt for at nå målet om et bæredygtigt samfund,<br />

og hvis programmet ikke gennemføres, vil vigtige erfaringer og samarbejdsgevinster m.m.<br />

muligvis gå tabt. Derimod kan det ikke bedømmes om påvirkningen af miljøet bliver større,<br />

eller mindre, hvis programmet ikke gennemføres.<br />

Integrering af miljøbedømmelsen i programmet<br />

I alt er to overordnede synspunkter fremlagt i miljøbedømmelsen.<br />

For det første anser den sagkyndige at ”en mere omfattende miljøredegørelse giver et bedre<br />

grundlag for at kunne bedømme miljøpåvirkningen i programområdet, ud fra forskellige typer<br />

af visioner i programmet.” Programmets analysekapitel fremhæver de data, der har været<br />

tilgængelige for programområdet inden for miljøområdet. En fuldstændig og udtømmende<br />

miljørapport kan ikke udarbejdes, da data mangler for området som helhed og for de regionale<br />

delområder. Som nævnt ovenfor er ét af programmets horisontale kriterier ”bedre miljø”, og<br />

det er også muligt at arbejde med forskellige typer af miljøprojekter inden for alle tre<br />

prioriterede områder i respektive delprogrammer, og i projekter der gennemføres tværgående<br />

over delprogrammernes geografier. Projekter, der bestræber sig på at indsamle statistik og<br />

data på forskellige niveauer, tilstræbes.<br />

Synspunkt to fra den sagkyndige er, at ”de indikatorer, der er valgte, er almene og viser ikke<br />

tydeligt, hvordan disse skal sikre at en vedvarende udvikling sker.” I det programforslag, som<br />

miljøbedømmelsen blev udarbejdet ud fra, var der kun et begrænset antal indikatorer<br />

indskrevet. Under den fortsatte programskrivning er et antal nye indikatorer blevet inddraget,<br />

hvoraf visse er generelle, visse er knyttede til respektive prioriterede områder og nogle er<br />

direkte knyttede til de horisontale kriterier, hvor kriterier angående miljøpåvirkningen indgår.<br />

Visse effekter af projektet bliver først tydeligere på længere sigt, og de valgte indikatorer kan<br />

derfor kompletteres med tematiske studier.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!