Informationskompetence i gymnasiet - diskurser og ... - DEFF
Informationskompetence i gymnasiet - diskurser og ... - DEFF
Informationskompetence i gymnasiet - diskurser og ... - DEFF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
30<br />
Her lægges vægten på at undersøge, hvilke studiekompetencer studievejlederne<br />
underviser i, <strong>og</strong> hvad det betyder for samarbejde med bibliotekaren.<br />
Studiekompetencer, samarbejde, evaluering: ”Vi lærer intet om informationssøgning<br />
eller opslagsværker eller sådan n<strong>og</strong>et, vi har mere omkring studiefærdigheder, altså<br />
notatteknik, læseteknik, planlægning af tid, hjælper dem med at strukturere en uge,<br />
generelle studiefærdigheder vil jeg sige.” Her bruges ords betydning (intet) til at<br />
markere, hvad der ikke er studievejledernes arbejde (før reformen var det en del af<br />
studievejledernes arbejde at lære eleverne håndb<strong>og</strong>skendskab etc.). På en<br />
forespørgsel om de <strong>og</strong>så lærer eleverne skriveteknik, svares der her med et ordvalg,<br />
der indikerer en usikkerhed: ”Nej det gør vi ikke, det er jo en proces, det må ligge ude i<br />
fagene, tror jeg” – det som eleverne skal lære over tid ligger altså hos faglærerne. Mht.<br />
til ”den gode opgave” <strong>og</strong> de taksonomiske niveauer ligger undervisningen <strong>og</strong>så hos<br />
faglærerne: ”Vi har kun 3-4 moduler med dem i 1.g., <strong>og</strong> jeg tror <strong>og</strong>så, at det vil være alt<br />
for tidligt at fokusere på den gode opgave, for de vil ikke kunne forstå os. Det skal<br />
komme, når det naturligt ligger…, f.eks. i forhold til SRP.” Her bruges en tidsmæssig<br />
relation til at fortælle, hvornår undervisning i forhold til ”den gode opgave” bør ligge, <strong>og</strong><br />
et ordvalg ”kun” beskriver hvor lidt tid, studievejlederne har. Faglærernes arbejde<br />
understreges med kategorisk modalitet (i hvert fald) i det flg.: ”Det eneste kollektive vi<br />
laver i 2. <strong>og</strong> 3.g, det er information omkring valgfag. Da bruger vi vores tid på den<br />
individuelle vejledning. … <strong>og</strong> der kan godt være sådan n<strong>og</strong>et med, at jeg underviser<br />
hende i taksonomiske niveauer <strong>og</strong> sådan n<strong>og</strong>et <strong>og</strong> den gode opgave… men det mener<br />
jeg altså <strong>og</strong>så, at de er blevet undervist i af faglærerne undervejs. Det er mine elever i<br />
hvert fald, omkring AT der bliver de undervist meget i de taksonomiske niveauer”. Men<br />
her ses en lille åbning i forhold til samarbejde: ”Det kunne da godt være, at man kunne<br />
have bibliotekaren inde til at sikre, at der blev undervist i den gode opgave,… men<br />
altså jeg mener altså, at det gør faglærerne”.<br />
Studievejlederen ser bibliotekaren i en traditionel rolle som underviser i<br />
informationssøgning her med positive face: ”Nå men jeg tror, at den enkelte faglærer<br />
regner med, at det der med informationssøgning det lærer S. dem, for de har haft et<br />
biblioteksmodul, det er en måde, at vi <strong>og</strong>så synes, at nu er vi dækket ind, at det har de<br />
fået n<strong>og</strong>et basisuddannelse i”.