Kreffels Ruminationen - Ernst Michael Lange

Sprache auf andere Weise auf als durch die kategoriale Bestimmtheit des
Ausdruckstyps selbst (z.B. durch Verbformen für Zustandsveränderungen wie ‚ist
zerbrochen’). Insofern ist auch die Unterscheidung räumlich bestimmt/zeitlich
bestimmt von unserem Interesse abhängig. Erst die physikalische Theorie im
Stadium der allgemeinen Relativitätstheorie hebt diese komplementäre
Abstraktion der Kategorisierung von Gegebenheiten als primär räumlich oder
primär zeitlich bestimmt auf und versteht alle Gegebenheiten einförmig als
vierdimensional raumzeitlich. Aber zur Erklärung dieser Begriffsbildung scheint
sie negativ auf die aufgehobene, komplementär abstrahierende Kategorisierung
im natürlichen Verstehen bezogen zu bleiben.
(In allen ihren Stadien kann die neuzeitliche physikalische Theorie Zeit als
numerischen Parameter ‚t = 1, 2, 3, …’ konzipieren und damit Zeit als eine Folge
von Zeitpunkten. Eine Aufklärung unseres normalen Zeitbegriffs kann und muss
auch die vortheoretische Grundlage dieses Zeitbegriffs aufweisen können. Das
hebt sich Kreffel hier für später auf.) Bevor Kreffel die gegebene Erklärung für
‚Zeit’ aufgrund der angestellten Erinnerungen und Überlegungen weiter
entwickelt, möchte er auf einen möglichen Einwand antworten. Mit ihm wird
bezweifelt, dass die beiden Fragen nach Zeitlichem tatsächlich die grundlegenden
sind. Er bringt auch einen Zweifel mit sich, ob es sich bei Prozessen und
Ereignissen wirklich um kategorial verschiedene zeitliche Gegebenheiten handelt.
Es scheint nämlich neben ‚wann?’ und ‚wie lange?’ noch eine dritte Frage zu
geben, die ein grundlegendes Interesse an einer Art von zeitlichen Bestimmungen
ausdrückt, die Frage ‚wie oft?’ (auf Englisch ‚how many times?’) Diese Frage ist
aber eine zeitliche nur, wenn die Gegebenheiten, nach deren Anzahl gefragt wird,
selbst zeitlich bestimmt sind (nämlich als Ereignisse und nicht z.B. als Zahlen).
Aber im Kontext der Aufmerksamkeit auf die Frage ‚wie oft?’ als zeitlicher
könnte man auf folgende Weise bezweifeln, dass Ereignisse und Prozesse
kategorial verschieden sind: Es scheint Umformulierungen der Fragen, die den
Kategorien zugeordnet worden sind, zu geben, die für eine Reduzierbarkeit auf
einen Typ von zeitlichen Gegebenheiten spricht. ‚Wann?’ heißt ja soviel wie ‚zu
welchem Zeitpunkt?’ und könnte ‚wie lange?’ nicht als ‚zwischen welchen
Zeitpunkten?’ ausgedrückt werden?
Zunächst einmal kann die vorgeschlagene Umformulierung davon überzeugen,
dass ‚wie oft?’ nicht mit den andern beiden Fragen auf eine Ebene gehört. Denn
42