13.11.2014 Views

Topologi-optimering ved brug af ikke-lineær Darcy dæmpning

Topologi-optimering ved brug af ikke-lineær Darcy dæmpning

Topologi-optimering ved brug af ikke-lineær Darcy dæmpning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24KAPITEL 5. SIMULERING AF HASTIGHEDSPROFIL I REKTANGULÆR KANAL<br />

Figur 5.4: Simulering <strong>af</strong> et topologi-<strong>optimering</strong>s problem for en vinklet mikrokanal, der er<br />

formet som et roteret L. I modellen i denne simulering er den u<strong>lineær</strong>e <strong>Darcy</strong> kr<strong>af</strong>t samt<br />

værdierne β = −1 og Da = 1e − 5 benyttet, således at tværsnittet <strong>af</strong> den simulerede kanal<br />

er rektangulær.<br />

tidligere s-svings simulering, <strong>af</strong>bildes det tidligere fundne simuleringsresultatet igen, i fig.<br />

5.5.<br />

Eftersom der er mange forskellige parametre, der spiller ind i simuleringerne, skal der <strong>ikke</strong><br />

forsøges at lave nogle endegyldige konklusioner omkring de to simuleringer. I stedet skal<br />

de observationer, man kan gøre sig <strong>ved</strong> at sammenligne dem, blot kommenteres.<br />

Sammenlignes fig. 5.4 og 5.5, ses det, at begge simuleringer finder frem til, at s-svings<br />

strukturen bedst minimerer målfunktionen, som jo er at få minimeret x-komposanten <strong>af</strong><br />

væskens hastighedsvektor i punktet r*. Men sammenligningen viser dog også, at der er en<br />

tydelig forskel på resultatet <strong>af</strong> de to simuleringer. Resultatet <strong>af</strong> den tidligere simulering<br />

blev nemlig en ret tynd kanal gennem svampen, mens resulatet <strong>af</strong> den nye simulering er<br />

en noget tykkere kanal. Sammenlignes hastigheden <strong>af</strong> væsken i punktet r* i de to simuleringer,<br />

kan det desuden ses, at hastigheden er blevet dobbelt så stor i den nye simulering<br />

i forhold til hastigheden i den tidligere simulering. Dette kan dog måske forklares <strong>ved</strong>, at<br />

<strong>Darcy</strong> tallet <strong>ikke</strong> er det samme i de to simuleringer. I den tidligere er Da = 1e − 6, mens<br />

det i den nye simulering er Da = 1e − 5.<br />

Som sagt er det nødvendigt at lave mange flere simuleringer, hvis man skal gøre sig håb om<br />

at komme med nogle endegyldige konklusioner. Men desværre ligger dette <strong>ikke</strong> indenfor<br />

tidsrammen for dette projekt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!