- Page 1 and 2:
Medicinsk Teknologivurdering 2000;
- Page 3 and 4:
INFLUENZAVACCINATION AF ÆLDRE Udar
- Page 6 and 7:
Indhold Forord . . . . . . . . . .
- Page 8 and 9:
MTV-instituttets og projektgruppens
- Page 10 and 11:
C. København-modellen: Personlig h
- Page 12 and 13:
Hvis det antages, at de personer, d
- Page 14 and 15:
❖ ❖ ❖ ❖ Model A, den ikke-s
- Page 16 and 17:
ket prisniveauet hos en del praktis
- Page 18 and 19:
Private vaccinationsklinikker ❖ I
- Page 20 and 21:
Summary by the Danish Institute for
- Page 22 and 23:
The four organisational regimes whi
- Page 24 and 25:
As an estimate of influenza-related
- Page 26 and 27:
❖ one might as well be vaccinated
- Page 28 and 29:
The calculations are sensitive to t
- Page 30 and 31:
❖ ❖ when people were invited pe
- Page 32:
fluenza vaccination is open to ever
- Page 35 and 36:
Sundhedsøkonom, cand.polit Jakob K
- Page 37 and 38:
De hovedområder, som er genstand f
- Page 39 and 40:
❖ ❖ ❖ På hvilke måder kan i
- Page 41 and 42:
Det er vigtigt at være opmærksom
- Page 43 and 44:
stigninger på op mod 3.000 ekstra
- Page 45 and 46:
I februar måned hvert år udpeger
- Page 47 and 48:
demier. Dette beror på, at man med
- Page 49 and 50:
På baggrund af de omtalte randomis
- Page 51 and 52:
fluenzavaccine udgør de ældres an
- Page 53 and 54:
Alle de nævnte mål for influenza
- Page 55 and 56:
TABEL 4.1 Dødsfald, influenzatilf
- Page 57 and 58:
tig. Derfor er der foretaget en omf
- Page 59 and 60:
FIGUR 4.3 Det observerede antal dø
- Page 61 and 62:
TABEL 4.3 Det observerede antal dø
- Page 63 and 64:
TABEL 4.7 Mænd over 65 år. Fordel
- Page 65 and 66:
1998, kan man danne figur 4.5 og 4.
- Page 67 and 68:
TABEL 4.10 Influenzaepidemi-relater
- Page 69 and 70:
demi beregnes til at udløse et sen
- Page 71 and 72:
8.700 x 0,7 x (0,7-0,4) ≅ 1.800 f
- Page 73 and 74:
af influenzaepidemi og ca. 200 infl
- Page 75 and 76:
jævnt over perioden, bliver de æl
- Page 77 and 78:
5.3 ANDRE REGIONALE TILTAG Bornholm
- Page 79 and 80:
Vaccinationshyppigheden blandt æld
- Page 81 and 82:
54 I en række lande, som vi sædva
- Page 83 and 84:
6.1 METODE-OVERVEJELSER De to Nexø
- Page 85 and 86:
Gallups side, er det ikke muligt at
- Page 87 and 88:
På baggrund af ovenstående benytt
- Page 89 and 90:
dre “uden om gratis-tilbudet” l
- Page 91 and 92: gram for samme pris og med samme su
- Page 93 and 94: 66 plejehjem eller under indlæggel
- Page 95 and 96: Undersøgelsen viste endvidere, at
- Page 97 and 98: Tabel 7.1 viser en tendens til at h
- Page 99 and 100: ❖ at prisen på vaccination (220-
- Page 101 and 102: Selvvurderet risikogruppe 1) -tilh
- Page 104 and 105: 8 Sundhedsøkonomisk analyse Formå
- Page 106 and 107: udskydes en periode. Et forebygget
- Page 108 and 109: cinsk indlæggelse kendes ikke præ
- Page 110 and 111: TABEL 8.3 Omkostninger pr. vaccinat
- Page 112 and 113: 8.2.3 Samfundsmæssige omkostninger
- Page 114 and 115: 8.4 FØLSOMHEDSANALYSER Den sundhed
- Page 116 and 117: TABEL 8.10 Omkostnings-effekt ratio
- Page 118: sen pr. vundet leveår under de giv
- Page 121 and 122: En ulempe ved modellen er, at man k
- Page 123 and 124: menholdt med gennemsnitligt 13 årl
- Page 125 and 126: Frivillige ældreorganisationer Æl
- Page 127 and 128: 100
- Page 129 and 130: REFERENCER 1. Forslag til folketing
- Page 131 and 132: 40. Holstein B. Sundhedsformidling.
- Page 133 and 134: 106
- Page 135 and 136: 108
- Page 137 and 138: Alle ældre fik udfyldt et vaccinat
- Page 139 and 140: Bilag 1 Telefoninterview-spørgeske
- Page 141: 114
- Page 145 and 146: 118
- Page 147: 120