11.07.2015 Views

Samlet til print (pdf) - Show details for 2005 - Gladsaxe Kommune

Samlet til print (pdf) - Show details for 2005 - Gladsaxe Kommune

Samlet til print (pdf) - Show details for 2005 - Gladsaxe Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Byrådet 15.12.2010 møde nr. 14on <strong>til</strong> en overdækning af trådgården, skal der også givesdispensation <strong>til</strong> overdækning af beboernes cykler.6. Ejeren af lejemålet Tøjeksperten, Søborg Hovedgade 67,TF Invest ved Torben Fog, har fremsendt en bemærkning<strong>til</strong> høringen om, at der bør gives dispensation <strong>til</strong> et mindreudhus/skur <strong>til</strong> placering af butiksretur <strong>for</strong> butikkerne <strong>for</strong> atmindske naboernes trafikgener.I henhold <strong>til</strong> <strong>for</strong>valtningsloven har henvendelserne været sendt <strong>til</strong>udtalelse hos Netto. Det har ikke givet anledning <strong>til</strong> bemærkningerfra Nettos side.Bemærkningen om overdækket cykelparkering er sendt <strong>til</strong> udtalelsehos Kay Wilhelmsen. Der er ikke modtaget bemærkningerher<strong>til</strong>.Forvaltningens bemærkninger <strong>til</strong> høringssvareneEn række temaer går igen i de indkomne høringssvar:Trådgårdens lovlighed (jf. høringssvar 1, 2, 3 og 4)Det er et gennemgående træk i mange af de indsendte bemærkninger,at naboerne oplever trådgården som værende i strid medlokalplanen, da bygherre under lokalplanprocessen modtog afslagpå en ansøgning om at opføre en lukket varegård uden <strong>for</strong>byggefeltet.Flere naboer henviser <strong>til</strong>, at den lukkede varegård, som bygherrenansøgte om, skulle anvendes <strong>til</strong> opmagasinering af tom emballage(butiksretur), og at <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong>s afslag i sin tidvar begrundet i, at denne opmagasinering skulle placeres inde ibygningen.Det er korrekt, at <strong>Gladsaxe</strong> <strong>Kommune</strong> under lokalplanprocessenafviste bygherres ansøgning om en lukket varegård, det vil sigeen varegård med tag og murede facader, uden <strong>for</strong> byggefeltet.Den opførte trådgård er ikke i strid med lokalplanen, da den ikkeer overdækket og dermed ikke har status af en bygning.Det har ikke været hensigten med lokalplanen at udelukke entrådgård. Trådgården er etableret <strong>for</strong> at <strong>for</strong>hindre, at Nettos butiksreturhens<strong>til</strong>les på friarealerne før afhentning.Trådgårdens anvendelseFormålet med trådgården er således at opnå en klart, afskærmetareal <strong>til</strong> håndtering af butiksretur med henblik på at <strong>for</strong>ebyggeuordentlighed, der vil være <strong>til</strong> gene <strong>for</strong> naboerne, på ejendommensfriareal.Det har derimod ikke været et <strong>for</strong>mål med trådgården, at den34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!