Contractors Support to Operations (CSO) - Forsvarsakademiet

1.5. FokuseringMed udgangspunkt i de forrige afsnit opstilles her, hvilke afledte områder og valg, der lederfrem til besvarelse af problemformuleringen.Forsvaret anvender NATO AJP-4 doktrinserien, som det overordnede logistiske grundlagfor forsvarets logistik 12 , hvilket betyder, at der er behov for at kende det doktrinære grundlagfor anvendelsen af CSO, idet dette er fundamentet, som en policy skal videreudviklesfra.Udvælgelsen af relevante doktriner og argumentationen herfor er placeret i afsnit 1.8, mende udvalgte doktriner er AJP-4(B) og AJP-4.9(A). Imidlertid foreligger AJP-4(B) pt. kun i en’Final draft’ version fra 2009 og er således ikke ratificeret eller tiltrådt, hvilket kan medføreændringer i teksten før en endelig godkendelse er på plads. AJP-4.9(A) er fra 2005 og kanvære utidssvarende på nogle områder, da CSO området og dens anvendelse konstantudvikles. Der er derfor behov for en sammenligning af doktrin og den nuværende brug afCSO, hvorved det kan konstateres om doktrinerne er tidssvarende.Den nuværende engelske og amerikanske brug af, samt historik om CSO sætter dagsordnenfor hvilke tendenser, der er drivende indenfor CSO udviklingen. Dette skal ses i lysetaf, at operationerne, som Storbritannien og USA gennemfører, generer behovet og driverefterspørgslen på CSO ydelser.Da besvarelsen af problemformuleringen skal resultere i overvejelser, som en kommendedansk policy bør adressere, er der også behov for at inddrage danske retningslinjer forlogistisk og CSO, som enten fremmer eller hæmmer CSO i en dansk kontekst.Ovenstående forhold anvendes, som en form for styring af strukturen i specialet, idet områderneskal behandles for at kunne besvare problemformuleringen.1.6. AfgrænsningerCSO åbner op for en lang række interessante problemstillinger, der alle er relevante for enkommende dansk CSO policy, men for at fokusere specialet bliver følgende områder ogemner fravalgt.12 (Forsvarskommandoen, 2010, s. 2)12