Contractors Support to Operations (CSO) - Forsvarsakademiet

• At der ikke er enighed om hvorvidt CSO kan erstatte militær kapacitet/kapabilitet ellerej.3.2. TeknologiI dette afsnit bliver teknologiens indflydelse på anvendelsen af CSO nærmere analyseret.3.2.1. PraksisDet teknologiske landskab er i rivende udvikling, hvor produkterne bliver udviklet og introduceretpå markedet hurtigere end tidligere. Tidligere var udviklingen drevet af regeringer,som investerede store summer i forskning. I dag er billedet vendt, da det er civile firmaer,der driver næsten al ny forskning 136 og udvikling i teknologi 137 . Konsekvenserne af denteknologiske udvikling er enorme, da regeringerne nu blot følger med udviklingen og ikkesom tidligere ejer den teknologiske udvikling 138 .Ovenstående betyder, at såfremt forsvaret fortsat ønsker anvendelse af teknologiske løsninger,der er baseret på den seneste udvikling, så er militæret afhængig af kommerciellefirmaer, hvorigennem adgangen til udviklingen kan købes. Endvidere betyder teknologiudviklingen,at efterhånden som tiden går, har de militære styrker en mindre viden i organisationenomkring de seneste teknologier, da teknologiudviklingen ikke i samme grad somtidligere er forankret i militæret, men derimod i de civile firmaer.Tempoet i den teknologiske udvikling medfører, at de militære styrker ofte kæmper med atholde trit med innovationen i den kommercielle sektor, hvilket betyder, at udlicitering sommetiderer en attraktiv mulighed 139 . Tempoet i udviklingen medfører også problemer i forholdtil rekruttering, uddannelse og fastholdelse af medarbejdere i det nye teknologiskemiljø 140 .Anvendelse af CSO giver de militære styrker en mulighed for at kunne introducere ny teknologihurtigere til gavn for operationerne.136 (Soloway & Chvotkin, 2009, s. 208)137 (Carafano, 2008, s. 119)138 (Soloway & Chvotkin, 2009, s. 208)139 (Kinsey, 2009, s. 71)140 (Soloway & Chvotkin, 2009, s. 210)54