Deutsche Determinativkomposita und ihre Entsprechungen - OPUS ...

Eigenschaften des Kompositums 17
ist es jedoch schwierig, Wortbildungskonstruktionen (WBK) mit ausschließlich syntaktischen
Mitteln zu beschreiben.
Die syntaktischen und zugleich auch die semantischen Beziehungen zwischen den UK der
Determinativkomposita können durch Paraphrasen ermittelt werden. Dabei wird ein Kompositum
in eine äquivalente syntaktische Struktur (Wortgruppe) aufgelöst, was Stepanowa/Fleischer
‘semantische Destruktion’ nennen. 19 Die erste UK nimmt “die Funktion eines Attributs im
weitesten Sinne ein [...], das Attribut hat die Form eines Relativsatzes oder die einer Wort-
gruppe.” 20
Auf die detaillierte Einteilung der verschiedenen syntaktischen Funktionen der Attribute
gehen wir später ein. Es bleibt nur noch zu ergänzen, dass auf der syntaktischen Ebene evident
wird, dass die beiden UK nicht gleichrangig sind. Die 2. UK wird von der ersten determiniert,
es geht um die für das Deutsche typische Abfolge Determinans (das Determinierende) – Determinatum
(das Determinierte).
5) Semantische Ebene
Die Paraphrasierung der Determinativkomposita liefert außer der syntaktischen Beziehungen
zwischen den beiden UK auch die Wortbildungsbedeutung. Darunter verstehen Fleischer/Barz
“die verallgemeinerbare semantische Beziehung zwischen den UK einer WBK.” 21 Auf die
Wortbildungsbedeutung wollen wir aber erst später eingehen. Nun steht die sog. Motivationsbedeutung
im Mittelpunkt, die “an die Bedeutung der im jeweiligen Einzelfall verwendeten UK
gebunden [ist].” 22
Die beiden Konstituenten des Determinativkompositums bleiben in seiner Paraphrase als
autonome Einheiten erhalten, was auch ihre Bedeutung betrifft. Stimmt die Bedeutung der
einzelnen lexikalischen Einheiten im großen und ganzen mit der Bedeutung überein, die sie als
UK des Kompositums haben, sprechen wir von ‘voll motivierten’ Zusammensetzungen, bzw.
von ‘durchsichtigen Wörtern’. 23 Beide Konstituenten sind also motiviert.
Das ist nicht der Fall bei ‘teilmotivierten Wortbildungen’, “bei denen eines der an der
Kombination beteiligten Morpheme unmotiviert ist, das andere oder die anderen dagegen mo-
tiviert.” 24
Schließlich gibt es ‘unmotivierte Wortbildungen’, deren Bedeutung nicht aus der Bedeutungen
der UK erschließbar ist. Diese werden auch ‘lexikalisiert’ (als Lexem ins Wörterbuch
aufgenommen) oder ‘idiomatisiert’ genannt. “Eine idiomatisierte Morphemkonstruktion ist als
19vgl. STEPANOWA/FLEISCHER (1985), S. 200.
20ORTNER/ORTNER (1984), S. 122.
21FLEISCHER/BARZ (1995), S. 19.
22EBD. S. 19.
23vgl. FLEISCHER (1982), S. 11ff und KÜRSCHNER (1974), S. 31.
24 NEUMANN (2000), S. 36.