Deutsche Determinativkomposita und ihre Entsprechungen - OPUS ...

Kapitel 2
Semantische Analyse
der Determinativkomposita
mit substantivischem Grundwort
Auf die Formseite der von uns analysierten Komposita ist bereits im Kapitel 1.3 hingewiesen
worden, wobei unser Untersuchungsgegenstand auf folgende Baupläne der substantivischen
Determinativkomposita begrenzt wurde: S + S, Adj + S und V + S, die weniger produktiven
Wortbildungsbaupläne werden nicht untersucht.
Nach dem Beantworten der Frage, welche Teile es sind, aus denen die in dieser Arbeit
behandelten Determinativkomposita bestehen, müssen wir unsere Aufmerksamkeit der Frage
zuwenden, welche Bedeutung durch ihre Verbindung entsteht. Die Form- und Inhaltsseite der
Zusammensetzungen bedingen sich nämlich gegenseitig.
Die Linguisten, die sich mit dem Thema der Paraphrasierbarkeit der Komposita beschäftigen,
haben noch zusätzliche Termini eingeführt. So wird die Zusammensetzung manchmal
als Oberflächenstruktur und ihre Paraphrasierung als Tiefenstruktur bezeichnet. 1 MitHilfevon
Paraphrasen wird die Bedeutung der Komposita wiedergegeben. Damit ist die Umformung
in Wortgruppen verschiedenster Art gemeint: genitivische, adjektivische, präpositionale Wortgruppen,
attributive Satzfügungen (bzw. relative Nebensätze) u.a.
Bei der Gliederung der Komposita sind wir auf diverse Schwierigkeiten gestoßen, von denen
Konstruktionshomonymie und Konstruktionssynonymie die größte Bedeutung besitzen. Die
Konstruktionssynonymie oder die syntaktische Verwandtschaft besteht nach Motsch darin, dass
“verschiedene Strukturen auf eine Tiefenstruktur zurückgehen.” 2 Dem Kompositum Holzhäuser
entsprechen beispielsweise drei Paraphrasenvarianten: entweder die präpositionale Wortgruppe
‘Häuser aus Holz’, die Umformung in die attributive Satzfügung ‘Häuser, die aus Holz herge-
1 vgl. PHILIPP (1998), S. 88.
2 MOTSCH (1981), S. 212.
27