ca. 961 KByte - öffnet in neuem Fenster

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Artikel 5: Es ist besser die Methode dem Problem anzupassen, als das Problem auf die Methode zurechtzustutzen Zur Illustration ein langes Zitat von Rothschild über die Erfolgsbeurteilung von Prognosen: „Ins Schwarze zu treffen ist für den Schützen der einzig entscheidende Aspekt. Abweichungen vom Ziel sind in jeder Richtung gleich unerwünscht. Diesem Gedanken entspricht der absolute Fehler, der etwa der Zielscheibe des Schützen nachgebildet ist, aber ebenso der mittlere quadratische Fehler … Dieser Treffsicherheitsstandard ist für den Wettkampf der Prognostiker sicher ein relevantes Kriterium. Für die Praxis können aber andere Kriterien ausschlaggebender sein. Wohl teilt die Praxis mit dem Theoretiker den Wunsch nach verlässlichen genauen Prognosen. Ist dieses Ziel aber nicht voll erreichbar, dann können sich die Beurteilungen trennen … Ich möchte diesen Gedanken an einem krassen Beispiel aus dem nicht-ökonomischen Bereich erläutern. Für den Zirkus wird ein Messerwerfer gesucht, der sein Messer entlang einer Linie setzen soll, die in geringem Abstand rund um eine an ein stehendes Brett gefesselte Person verläuft. Idealerweise möchte man einen Mann, der stets genau die Linie trifft. Insoweit deckt sich der Wunsch des Zirkusdirektors mit den Effizienzmaßen des Prognostikers. Ist dieses Idealziel aber nicht erreichbar, so wird der Zirkusdirektor es vorziehen, wenn die gelegentlich auftretenden Fehler einen Bias nach außen (von der Person weg) haben statt ohne Bias zu sein, und er wird ganz sicher – wenn mehrere Messerwerfer einen Bias aufweisen – einen Bias nach außen vorziehen, selbst wenn der ‚mittlere Fehler‘ des betreffenden Artisten etwas größer ist.“ (Rothschild 1974: 580 f. Meine Hervorhebung Gunther Tichy). Ein Beispiel aus dem Zirkus und eine ganze Forschungsrichtung musste eigentlich erkennen, dass ihre Methoden für das Problem der Praxis ungeeignet sind, dass die mittleren quadratischen Fehler, die Theil’schen Ungleichheitskoeffizienten U 2 , V 2 , W 2 , die Komponentenzerlegungen des mittleren quadratischen Fehlers in systematische Fehlschätzung in Niveau, Schwankungen und Kovarianzanteil eigentlich am Problem völlig vorbeigehen. Dass diese Methoden bloß dem Wettkampf der Prognostiker, nicht aber den Bedürfnissen der Praxis entsprechen. Wer die Technik der Prognosebeurteilung in den letzten zehn Jahren verfolgt hat wird wissen, dass Spezialisten tatsächlich gegen den commonsense Immunisierungsstrategien einsetzen. Artikel 6: Es ist besser die Theorie der Realität anzupassen, als die Realität in die Zwangsjacke der Theorie zu zwingen „Der große Vorsprung, den die Nationalökonomie gegenüber allen anderen Sozialwissenschaften besitzt, ist die Existenz eines ausgefeilten und weithin akzeptierten Theoriegebäudes. Diese Theorie, die auf vereinfachenden Abstraktionen des Gelichgewichts und des rational-maximierenden Verhaltens der Wirtschaftssubjekte aufbaut und die in der allgemeinen Gleichgewichtstheorie eine hohe formale Vervollkommnung erreichte, hat sich – trotz ihrer offensichtlichen Schwächen (unzulässige Abstraktionen, zu hohe Ausrichtungen auf unrealistische Konkurrenzmodelle, Anlehnung an die Mechanik und Vernachlässigung von Soziologie und 9
Psychologie) – immer wieder als fruchtbare Ausgangs- und Koordinationsbasis für wirtschaftswissenschaftliche Überlegungen erwiesen. Gefährlich und erkenntnishemmend wird ein solches Theoriegebäude, wenn das Denken in seinen Kategorien den Zugang zur Wirklichkeit verstellt und alle Anstrengungen darauf gerichtet werden, diese in das Schema der Theorie hineinzuzwängen. Gerade dies scheint mir für die ‚neue‘ mikroökonomische Theorie der Arbeitslosigkeit charakteristisch zu sein“ (Rothschild 1978: 26). „Auch die Versuche, existierende Arbeitslosenraten als zu mindestens gesellschaftlich freiwillig gewählt zu betrachten, da sie durch Mindestlohnbestimmungen verursacht und bei deren Durchbrechung reduziert werden können, muten seltsam an und unhistorisch. Dabei ist es gar nicht notwendig auf die Frage einzugehen, ob die Beseitigung von Mindestlöhnen im Kreislaufzusammenhang und unter oligopolistischen Bedingungen überhaupt zur Beschäftigungserhöhung führen würde. Viel entscheidender ist, dass wir nicht in einem abstrakten Modell leben, sondern in einer Welt mit bestimmten Institutionen, die den Rahmen für unsere Handlungen und Zielsetzungen abgeben. Wenn sich die Arbeiter im Laufe der Geschichte durch Mindestlöhne einen Schutz gegen drückende Nachteile beim Abschluss des Arbeitskontraktes geschaffen haben, so heißt ‚unfreiwillige Arbeitslosigkeit‘ selbstverständlich, dass man im Rahmen dieser gegebenen Gesetze und Institutionen zu arbeiten bereit ist, Arbeit aber nicht finden kann. Diese Arbeitslosigkeit als ‚freiwillig‘ zu bezeichnen oder den Betroffenen die ‚Schuld‘ dafür zuzuschieben, weil sie diesen Rahmen akzeptieren, ist genauso wie wenn man sagen würde, dass alle Armen ‚freiwillig‘ hungern, da sie ja die Eigentumsgesetze beachten statt sie zu durchbrechen und sich bei den reichlich vorhandenen Waren zu bedienen. Diese Überlegungen dieses Aufsatzes sollten die Gefahren von Forschungsansätzen zeigen, die zu sehr durch vorgeprägte theoretische Denkweisen und durch ideologische Einflüsse geformt werden“ (Rothschild 1978: 30 f.). Das Beispiel mag manchen vielleicht etwas übertrieben erscheinen, doch ist nicht das allgemein praktizierte Abstrahieren von Institutionen letztlich noch viel übertriebener? 10
Seite 1 und 2: Über die Persönlichkeit und das W
Seite 3 und 4: Geleitworte Kurt W. Rothschild wurd
Seite 5 und 6: Inhalt Die sieben Verfassungsartike
Seite 7 und 8: Überblick, die Möglichkeit der In
Seite 9: Jahren die Arbeitslosigkeit unter A
Seite 13 und 14: Rothschild als Wirtschaftsforscher
Seite 15 und 16: man das Inflationsproblem der Nachk
Seite 17 und 18: Kurt Rotschilds oligopol- und verte
Seite 19 und 20: Wenn wir aber die Preisbildung auf
Seite 21 und 22: Macht und ökonomisches Gesetz - De
Seite 23 und 24: 3. Ökonomische Macht und Preistheo
Seite 25 und 26: Gesetze“ zu berücksichtigen sind
Seite 27 und 28: Schweizerische Zeitschrift für Vol
Seite 29 und 30: “Wirtschaftsforschung und magisch
Seite 31 und 32: “Verteilungstheoretische Aspekte
Seite 33 und 34: „Price Theory and Oligoploy“ EJ
Seite 35 und 36: „Capitalists and Entrepreneurs. P
Seite 37 und 38: W. Hoffmann, „Probleme der amerik
Seite 39 und 40: D. Robinson, „Wage Drift, Fringe
Seite 41 und 42: Kurt W. Rothschild Geboren: 21.Okto

ca. 961 KByte - öffnet in neuem Fenster

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?