Neolithische Grabenwerke in Mitteleuropa

www.jungsteinSITE.de
Michael Meyer & Dirk Raetzel-Fabian
Neolithische Erdwerke im Überblick
15. Dezember 2006
keine zeitgleichen Hausgrundrisse aufweist. Neben kleineren Einwänden
wie der Tatsache, dass von den „Erdwerken vom Typ Köln-
Lindenthal“ nur ein Graben von Eilsleben die als regelhaft bezeichnete
Palisade aufweist, bleibt die Frage, ob der ‚Typ Darion’, der nach
Kaufmann bislang nur einmal belegt ist, als eigenständiger Typ aufrecht
erhalten werden kann. Dies setzt eine klare Identifikation aller
zugehörigen Bauspuren voraus, ein Problem, dass auch für den
‚Typ Langweiler’ relevant erscheint, da z. B. das Grabenwerk von Heilbronn-Neckargartach
durch die starke Erosion nur noch Reste der
durchaus denkbaren zeitgleichen Innenbebauung aufweist (in diesem
Sinne auch Krause 1998, 29 Anm. 42). Unter Berücksichtigung
der Kriterien Form und Größe lässt sich jedoch eine kleine Gruppe
eckiger Anlagen mit einem größten Durchmesser bis zu 160 m und
Spitzgraben herausstellen, deren Auftreten auf das Rheinland beschränkt
ist (Meyer 2003). Für die meisten dieser Grabenwerke sind
keine zeitgleichen Baubefunde aus dem Inneren überliefert (Jüchen;
Langweiler 8 und 9, Köln-Lindenthal A), wobei dies jedoch nur für
Langweiler 9 als gesichert gelten darf, bei Erkelenz-Kückhoven und
Weisweiler 36 muss die Publikation abgewartet werden.
Zeitliche Gliederung
Der überwiegende Teil der bandkeramischen Grabenwerke datiert
in die jüngere und jüngste Bandkeramik. Sichere Nachweise für
Graben – und Palisadenwerke (Meindling) liegen jedoch seit der ältesten
Bandkeramik vor, wobei der Graben von Eitzum bemerkenswert
flach ist. Mit Vaihingen liegt mittlerweile auch ein gut untersuchtes
Grabenwerk der Stufe 2 vor, Nachweise für die mittlere
Bandkeramik sind u. a. Bietigheim-Bissingen, Großseelheim, Schletz,
Straubing-Lerchenhaid. Nach wie vor auf die jüngere und jüngste
Bandkeramik beschränkt bleiben die Anlagen des Rheinlands, also
auch der oben beschriebene eckige und kleine Grabenwerkstyp.
Deutung
Während W. Buttler (1938, 9 ff.) bei seiner ersten Zusammenstellung
bandkeramischer Grabenwerke noch selbstverständlich von
einem Befestigungscharakter ausging, wird die Funktionsdeutung
heute häufig recht vorsichtig angegangen (Lüning 1988, 156). Bestimmend
ist jedoch die Beobachtung, dass es besiedelte und unbesiedelte
Anlagen gibt, und die Erkenntnis, dass nicht alle Anlagen
gleich zu beurteilen sind. Dass auch die Befunde aus den Grabenfüllungen
differenziert zu sehen sind, zeigt die aufgrund der exakten
Dokumentation möglich gewordenen unterschiedlichen Deutung
der Skelettfunde aus Schletz und Vaihingen. Kaufmann (1997,
73) sieht seinen ‚Typ Langweiler’ als „Kultplätze oder überregionale
Versammlungsorte an […], in denen gemeinschaftlich gefeiert und/
oder kultische Handlungen vorgenommen worden sind“. Für die besiedelten
Grabenwerke und auch für die Palisaden wird an einer Deutung
als Befestigung festgehalten, wobei die außerordentlichen Befunde
von Schletz dies untermauern. Die Häufung der Anlagen am
Ende der Bandkeramik wird mit Krisenzeiten in Verbindung gebracht
(Kaufmann 1997, 74 ff.; Spatz 1998).