ForestFinest 2/2009

Foto: Volker Zintgraf/Pixelio.de
Foto: pixelio.de / Werner Kamm
für Sie aufgelesen
Die Ökologische Steuerreform ist zehn Jahre
alt, finanzpolitisch erfolgreich aber klimapolitisch
halbherzig. Das meint der DIW
Berlin. Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung
gilt als eher konservativ
und wirtschaftsnah und fordert dennoch:
die Ökosteuer solle umweltpolitisch weiterentwickelt
werden. „Die Steuersätze sollten
sich stärker am Energiegehalt und der
Klimawirksamkeit orientieren“, sagte DIW-
Steuerexperte Stefan Bach. „Die Ausnahmen
für die Industrie müssen reduziert, und die
Ökosteuer stärker mit dem Emissionshandel
und der Förderung erneuerbarer Energien
abgestimmt werden“.
Greenpeace-Studie belegt: Adidas, Reebok,
Nike, Clarks, Geox und Timberland
profitieren von günstigem Leder
aus brasilianischen
Regionen, in denen
für die
Rinderzucht
der Urwald
zerstört wird.
Das ist das Ergebnis eines Reports, den
Greenpeace veröffentlicht hat. Rund 80
Prozent der abgeholzten Urwaldfläche wird
im Amazonasgebiet als Weideland für die
Rinderzucht verwendet. Während das Rindfleisch
überwiegend in Südamerika konsumiert
wird, wird das Leder nach China, Ita-
Zuerst die gute Nachricht: Es gibt Bio-Palmöl,
zertifiziert und nachhaltig produziert.
Zertifiziert wird es vom Roundtable on Sustainable
Palm Oil (RSPO), einem Zusammenschluss
von Palm ölproduzenten, Umweltorganisationen
und Palmölindustrie,
der vor allem auf Wirken des WWF entstand.
Der RSPO erarbeitetet seit 2002 Umwelt-
und Sozialstandards, die für nachhaltiges
Palmöl erreicht werden müssen.
Die Einnahmen aus der Ökosteuer betragen
heute rund 18 Milliarden Euro pro Jahr,
das entspricht 0,7 Prozent des Bruttoinlandsprodukts.
Der Großteil davon fließt in
die Rentenversicherung, wodurch der Beitragssatz
gesenkt und die Renten leicht
angehoben werden konnten. Weniger erfolgreich
waren dagegen die mit der Reform
geplanten umweltpolitischen Lenkungsimpulse.
Belastet wurde lediglich der Verbrauch
von Verkehrskraftstoffen und Strom.
Heizstoffe und Industrie blieben weitgehend
verschont. Mehr dazu erfahren Sie unter:
www.diw.de/deutsch/pressemitteilungen/
92991?pcode=96650&language=deutsch
Fußtritte und Fortschritte für den Regenwald
lien und Vietnam exportiert. Dort lassen die
Schuhfirmen auch für den europäischen
Markt produzieren.
„Wer den Urwald in Brasilien zerstört,
schädigt weltweit das Klima. Wir Europäer
müssen uns die globalen Auswirkungen unseres
Konsums bewusst machen“, sagt
Tobias Riedl, Urwaldexperte von Greenpeace
und fordert: „Die Schuhfirmen müssen
für den Konsumenten nachvollziehbar sicherstellen,
dass sie nicht zur Urwaldzerstörung
beitragen.“
Timberland, Clarks und Geox folgten
im August 2009 den Aufrufen der Umweltschützer
und verlangen fortan von
ihren Lederlieferanten in Brasilien, ihnen
GTST +++ Gute Trommel +++ Schlechte Trommel +++
Und jetzt die schlechte Nachricht: Die „Industrie
pfeift auf nachhaltiges Palmöl“, meldet der
WWF enttäuscht. Erhebungen des WWF
belegen: Von den derzeit verfügbaren 1,3 Millionen
Tonnen nachhaltig produziertem
Palmöl sind bisher nur 15.000 Tonnen verkauft
worden. Die Industrie bevorzugt offensichtlich
das Öl, das auf Kosten der Regenwälder
und Heimat der Orang-Utans
hergestellt wird. „Es ist ein Skandal, dass die
Industrie das nachhaltige Palmöl ignoriert“,
sagt Martina Fleckenstein, Leiterin
Buschtrommel
nicht länger Ware von Rinderfarmen zu
liefern, die den Urwald zerstören. Nike und
Adidas haben bereits zuvor erklärt, schreibt
Greenpeace, künftig auf dieses Leder zu verzichten.
Den Report finden Sie auf
www.greenpeace.de/themen/
waelder/nachrichten/artikel/
europaeische_lederindustrie_
profitiert_von_urwaldzerstoerung.
Unsere Repor tage
dazu auf den
Seiten 28 bis 29.
Agrarpolitik
beim WWF
Deutschland.
Eine Ausnahme
davon ist Henkel.
Der Konzern
ist weltweit
das erste
Unternehmen,
das über Zertifikate nachhaltiges Palmkernöl
einkauft. Mehr darüber erfahren
Sie auf Seite 26.
www.forestfinance.de FF 7