Opferschutz

Vortrag Sabine Rupp „Sekundäre Traumatisierung durch Behördenprozesse“
- Doch der bleibt oft unangefochten und kann zu Hause in der Sicherheit der
Familie verbleiben.
- Das Kind ist weiterhin fremduntergebracht, ohne Hoffnung nach Hause
zurückkehren zu können.
Es scheint, als ob das Kind die Verantwortung sowohl dafür die Familie aufrecht zu
erhalten, als auch sie zu zerstören trägt. Die Rollenumkehr bleibt bestehen mit der
„schlechten“ Wahl, die Wahrheit zu sagen, oder der „guten“, zu kapitulieren und um der
Familie willen wieder eine Lüge einzusetzen.
Wenn dem Kind nicht eine besondere Unterstützung zuteil wird und eine unmittelbare
Intervention den Vater zur Verantwortung zwingt, wird das Mädchen dem „normalen“
Weg folgen und die Klage widerrufen (Geschichte erfunden).
Wir alle hier in diesem Raum haben mit diesem Hintergrund von Kindern und somit mit
den Auswirkungen der traumatischen Erfahrung zu tun. (Angst vor Verrat, Angst vor
Hilflosigkeit, Angst vor Ausgeliefertsein, Angst davor, unglaubwürdig zu sein) Nach innen
sind Kinder/Jugendliche meist sehr verunsichert, nach außen manchmal überraschend
„normal“, aggressiv, cool oder sehr zurückgezogen – wie auch immer.
Ich sage deswegen überraschend „normal“, weil wir in unserer Vorstellung oftmals ein
bestimmtes Bild haben, wie sich sexuell missbrauchte Kinder verhalten, sein oder
aussehen müssten. Doch sie entsprechen vielfach nicht unseren Erwartungen. Nur mit
dem Hintergrund von Wissen über Trauma und der Dynamik von intrafamiliärem
Missbrauch können die Verschiedenheit von Kindern und ihre Reaktionsweisen
verstanden werden.
Im Zuge jahrelanger Erfahrungen haben ExpertInnen erkannt, dass es im Interesse einer
bestmöglichen Kinderschonung oder Kinderschutzes gilt, die Gefahr einer
Sekundärschädigung zu reduzieren. Die folgenden Punkte stehen jetzt noch
exemplarisch für Bedingungen die anzustreben und durch Kooperation zwischen den
Berufsgruppen zu realisieren wären:
Überstürzte Reaktionen sind zu vermeiden
46