Klenkes 5-2011

film >
Dokumentiertes
Dilemma
Die Proteste gegen Kinderschänder Karl D. in der Doku „Auf Teufel komm raus“.
Bundesweit sorgten die Ereignisse um den Kinderschänder
Karl D. zwei Jahre lang für Schlagzeilen. Der Mann war
1984 wegen der Vergewaltigung eines Mädchens zu fünfeinhalb
Jahren Haft verurteilt worden. 1994 vergewaltigte
und folterte er dann zwei jugendliche Anhalterinnen. Als
er 2009 nach 14 Jahren Haft entlassen wird, obwohl Gutachter
ihn immer noch als gefährlich einschätzen, nimmt
sein Bruder Helmut ihn in seinem Haus in Randerath im
Kreis Heinsberg auf, wo er rund um die Uhr polizeilich
überwacht wird. Das wird durch Politik und Medien öffentlich
und schnell gibt es regelmäßige Proteste, die in einem
Kleinkrieg zwischen der Familie des Bruders, den Behörden
und den Demonstranten gipfeln.
In „Auf Teufel komm raus“ kommen
die Demonstranten ebenso zu Wort
wie Helmut und Karl D.
Die beiden Dokumentarfilmerinnen Mareille Klein
(*1979 in Köln) und Julie Kreuzer (*1981 in München), die
an der Hochschule für Fernsehen und Film München studieren,
haben die Situation in Randerath mit ihrer Kamera festgehalten.
In „Auf Teufel komm raus“ kommen die Demons-
tranten ebenso zu Wort wie Helmut und Karl D. Dabei überlassen
die Regisseurinnen das Urteil über das, was ihre Protagonisten
sagen und tun, dem Zuschauer. Kopfschütteln
über vulgäre Drohanrufe von Demonstranten gegen Mitstreiter,
die mit der Filmcrew zusammenarbeiten, macht
sich dabei ebenso breit wie Mitleid oder Unverständnis
mit Helmut D., der dem Dilemma nicht gewachsen ist, sowie
Wut und Entsetzen über die problematische Gesetzeslage
und einen Sexualverbrecher, der seine schlimmste Tat
bis heute als Blackout abtut. Karl D. hat Randerath übrigens
im März verlassen. Nachdem verschiedene Versuche,
eine neue Bleibe zu finden, scheiterten, hat er sich in die
Sozialtherapeutische Anstalt der JVA Gelsenkirchen begeben,
um doch noch eine Therapie anzutreten. Freiwillig –
mehr oder weniger. /// Peter Hoch
„Auf Teufel komm raus“
D 2011 // R: Mareille Klein, Julie Kreuzer
Start: 12.5.
12.5.
„Kino im Dialog“ (mit beiden Regisseurinnen)
19.45 Uhr, Apollo
nachgefragt
Mareille Klein und Julie Kreuzer
über ihren Film
Was war der Anlass für Sie, nicht nur
die Seite der Demonstranten, sondern
auch die von Helmut und Karl D. zeigen
zu wollen?
JK: Vor allem am Anfang hat uns sogar die
Situation von Helmut D. am meisten interessiert
– er hat seinen Bruder aus Nächstenliebe,
oder einfach, weil er sein Bruder
ist, aufgenommen, dadurch aber sein
ganzes Leben und das seiner Familie auf
den Kopf gestellt. Sie waren ständiger
Belagerung ausgesetzt. Insgesamt war es
uns aber wichtig, das Dilemma auf beiden
Seiten zu zeigen.
Wie ist es Ihnen gelungen, Kontakt zu
beiden Seiten aufzunehmen und wie
hat dieser sich im Laufe des Drehs entwickelt?
MK: Zuerst hatten wir Kontakt zu den
Demonstranten, die ja jeden Abend um
18 Uhr vor dem Haus standen. Später ist
es uns auch gelungen, mit Familie D. zu
sprechen und im Haus zu drehen. Für die
Protagonisten war es immer wieder eine
Überwindung, uns zu vertrauen. Die
Hauptarbeit war, beiden Seiten klar zu machen,
dass wir, nur weil wir auch mit der
jeweiligen Gegenseite drehen, nicht auch
auf irgendeiner Seite stehen.
JK: Die Demonstranten, die dann im Film
zu sehen sind, konnten wir davon überzeugen.
Die anderen haben sich zurückgezogen
und wollten nicht mehr beteiligt sein.
Sie lassen auch Karl D. selbst zu Wort
kommen – wie begegnen Sie Stimmen,
die fordern, jemand wie er habe kein
Wortrecht verdient?
MK: In der Verweigerung, auch ihm zuzuhören,
steckt eine große Angst, sich mit
dem Thema auseinanderzusetzen, und
auch eine gewisse Intoleranz.
JK: Wenn man den Konflikt begreifen
möchte, muss man alle zu Wort kommen
lassen. Wir wollten ja auch Beobachter,
keine Richter sein. Und selbst ein Richter
lässt den Angeklagten zu Wort kommen. ///
16 Klenkes Mai 2011 Wertung: top lohnt ganz gut lohnt nicht geht gar nicht