Franziskaner Mission 03/06 - Neue Provinzleitung der Deutschen ...

Tageszeitungen beigelegt wird.
Katholische Leser sind auf Kirchenblätter
der einzelnen Diözesen angewiesen,
die eher wie die Mitgliederzeitung
einer regionalen Organisation
angelegt sind. Es gibt die Wochenzeitung
»Rheinischer Merkur«, die
auch kirchliche Themen aufgreift
oder die in Würzburg erscheinende
»Tagespost«, die vor allem den konservativen
Flügel der Kirche bedient.
Unsere Nachbarn Frankreich und
Polen haben dagegen Tageszeitungen,
die aus katholischer Sicht zu den
Fragen der Zeit Position beziehen.
Deutschland hat nominell 28 Millionen
Katholiken. Doch bis heute ist es
Bischöfen und Laien nicht gelungen,
in einer gemeinsamen Kraftanstrengung
ein überregionales Medienprodukt,
Zeitung, Radio oder gar
Fernsehprogramm für Deutschland
vorzulegen. Die Übertragung von
Gottesdiensten ist notwendig. In der
pluralistischen Gesellschaft haben die
christlichen Gemeinden zumindest in
den öffentlich-rechtlichen Programmen
bis heute ein Recht darauf. Man
kann es auch wertneutral sagen: Die
Übertragung einer Sonntagsmesse ist
als Serviceangebot für Gleichgesinnte
unabdingbar. Ob das aber auf
Dauer – auch von einer der öffentlich-rechtlichen
Anstalten – gewährleistet
wird, ist offen. Für die Kirche
bliebe in diesem Fall dann nur der
selbstverwaltete Spartenkanal, wenn
Alte und Kranke bei zunehmendem
Priestermangel die örtliche Sonntagsmesse
nicht mehr erreichen können.
Es gibt regionale, katholisch geprägte
Rundfunkkanäle, das »Domradio
Köln« und »Radio Horeb«, aber es
gibt im deutschen Kirchensteuerland
kein landesweites christliches
Radio wie in Frankreich, das sich aus
Spenden und durch Sponsoren finanziert.
»Radio Chrétienne« bietet die
heilige Messe morgens und abends
zum Mitfeiern, Meditation zum
Tage, geistliche Musik, klassisch und
modern, kritische Interviews und
Talkrunden zu Themen der Zeit und
Information oder Illusion – Medien verändern — Franziskaner Mission 3 | 2006
regelmäßiges Rosenkranz-Gebet von
Kindern, Frauen, Männergruppen
gesprochen, live. Jeder kann so über
das Medium an einer Gemeinschaft
von Gläubigen teilnehmen. Sicher gilt
hier die Verheißung des Herrn auch,
wenn per Radio oder Fernsehen
»zwei oder drei in Seinem Namen
versammelt« sind. Von einem derart
christlich orientierten überregionalen
Rundfunk, der selbstverständlich
auch ökumenisch betrieben werden
kann oder sogar muss, sind wir in
Deutschland offenbar weit entfernt.
Wer den Auftrag einer Evangelisation
insbesondere der überwiegend
religionsarmen Regionen Ostdeutschlands
ernst nimmt, darf sich mit
seinen Rundfunkanstrengungen
wie etwa »Dom-Radio Köln« nicht
auf Gegenden beschränken, die
traditionell christlich geprägt und
überwiegend katholisch sind.
Die Gründe für das Fehlen eines
bundesweiten katholischen Mediums
mögen vielfältig sein. Natürlich wäre
ein solches Unternehmen wirtschaftlich
ein Risiko. Aber unter mindestens
4 bis 5 Millionen regelmäßigen
Besuchern der Sonntagsgottesdienste
müsste ein interessiertes Publikum
zu finden sein. Selbst das äußerlich
wenig anspruchsvolle, dafür inhaltlich
hoch interessante Wochenblatt
»Christ in der Gegenwart« hat viel
tausendfach Abonnenten gewonnen.
Eine dem heutigen gesellschaftlichen
Diskurs angemessene katholische
Zeitung müsste sich in die Streitfragen
der Zeit offensiv einmischen,
katholisch Stellung beziehen, aber
zugleich das thematische Pro und
Contra pflegen und natürlich kritische
Positionen ertragen. Katholische
Akademien tun das auch. Erinnert sei
an das segensreiche Wirken der Evangelischen
Synoden in der untergegangenen
DDR, die offen und deutlich
Kritik geäußert haben und den
Mängelkatalog des real-sozialistischen
Alltags mutig offen gelegt haben. Es
genügte damals nicht und es reicht
auch heute nicht aus, die notwendige
Debatte über heiße Themen der Zeit
hinter verschlossener Tür zu führen.
Die häufig schlecht informierte,
zuweilen verächtliche Darstellung
von Kirche, die willkürliche Auswahl
kirchlicher Themen und die
oft einseitige, religionsferne oder gar
-feindliche Kommentierung katholischer
Positionen kann unbeantwortet
auf Dauer nicht kirchenfernen
Medien überlassen werden. Dazu
müsste zunächst allen Beteiligten der
Unterschied zwischen Verkündigung,
die Sache der Priester ist, und Nachrichten,
die Aufgabe von Journalisten
sind, klar werden. Und die kirchliche
Hierarchie müsste dann allerdings das
Vertrauen entwickeln, die Verantwortung
für Inhalt und Form eines
katholisch orientierten Mediums auch
den Fachleuten zu überlassen, und
das sind in aller Regel keine Kleriker,
sondern Laien. Ein Verzicht auf solches
Engagement hätte heute ähnliche
Langzeitwirkung wie vor Jahrhunderten
der Verzicht auf Bibeldruck.
Gewiss ein gewagter Vergleich, aber
wir blieben dann auf mündliche und
schriftliche Mitteilungen im Kreise
Gleichgesinnter angewiesen. Und
dabei wäre der heilige Paulus, hätte er
einen Computer besessen, sicher nicht
stehen geblieben.
Joachim Jauer
Joachim Jauer, Fernsehjournalist,
war langjähriger Leiter der Sendung
»Kennzeichen D« sowie DDR- und
Osteuropa-Korrespondent.
Pressekonferenz mit Kardinal
Lehmann: Verglichen mit der
Ausstattung des Völkerapostels
Paulus verfügt die Kirche heute
über eine Technik, mit der
sie fast jeden Winkel dieser
Erde erreichen kann. Nutzt
sie sie auch für ihre Ziele?
3