Franziskaner Mission 03/06 - Neue Provinzleitung der Deutschen ...

Die digitale globale Spaltung hat
aber neben der technischen auch
erhebliche soziale und kulturelle
Dimensionen. Bereits die Enquete-
Kommission »Globalisierung der
Weltwirtschaft« des 14. Deutschen
Bundestages (2002) hat darauf
hingewiesen, dass sich die einzelnen
Ungleichheiten in den Schwellen-
und Entwicklungsländern wechselseitig
verstärken und in ihrer Summe
sowohl zu enormen innergesellschaftlichen
digitalen Kluften als
auch zu behindernden Zugangs- und
Nutzungsbarrieren führen. Die
hohen Zugangspreise, die technischen
Voraussetzungen und die
notwendigen individuellen Kompetenzen
privilegieren die ohnehin
besser gestellten kleinen Eliten in
den städtischen Zentren.
Hinter diesen Fakten verbirgt
sich ein enormes Risiko für die
ökonomische, soziale und politische
Stabilität dieser Länder. Die digitale
Spaltung von heute droht auf globaler
Ebene die Chancenungleichheit
zu reproduzieren und auch für kommende
Generationen zu verfestigen.
Dies ist der Grund, weshalb eine
moderne Entwicklungspolitik nicht
an den besonderen Anforderungen
der Informationsgesellschaft vorbeisehen
kann und es zunehmend
auch nicht tut. Wir müssen uns
hierbei insbesondere um die Länder
kümmern, die laut Entwicklungsprojektionen
der Weltbank drohen,
weiter den Anschluss an den Wandel
zur Informationsgesellschaft zu
verlieren. Zu diesen so genannten
Latecomern gehören aber nicht
nur die am wenigsten entwickelten
Länder – die »least developed
Information oder Illusion – Medien verändern — Franziskaner Mission 3 | 2006
countries« –, sondern auch die beiden
bevölkerungsreichsten Staaten
der Erde, Indien und China. Diese
beiden Staaten sind auch deshalb
sehr gute Beispiele für die innere
digitale Spaltung in Schwellen- und
Entwicklungsländern, weil durchaus
international vergleichbare IT-Infrastrukturen,
Dienstleistungsangebote
und Nutzungskompetenzen in
diesen Ländern bestehen. Diese
sind jedoch lokal begrenzt und nur
geringe Bevölkerungsteile können
daran teilhaben. Die Konzentration
der Verfügbarkeit und Nutzungskompetenz
auf die wohlhabenden
städtischen Eliten und die strukturelle
Ausblendung der ländlichen
Regionen, in denen nach wie vor
die Bevölkerungsmehrheit lebt, ist
eklatant.
Die Dimension der Herausforderung
für die internationale Gemeinschaft
ergibt sich aus der Größenordnung
globaler Ungleichheiten.
Aus diesem Grund war die Frage der
digitalen Spaltung ein Schwerpunkt
beim UN-Weltgipfel zur Informationsgesellschaft
vor drei Jahren in
Genf und bei seiner Fortsetzung im
vergangenen Jahr in Tunis. Als zentrale
Herausforderung wurde hier
neben der Verringerung der globalen
Chancenungleichheit festgestellt,
dass die gesellschaftlichen Potenziale
neuer IuK-Technologien weltweit für
Bildung, Wissenschaft, Kultur und
Demokratie sowie für Wirtschaft
und Verwaltung stärker genutzt
werden müssen. Vor diesem Hintergrund
ist es besonders wichtig,
dass in die Dokumente des Gipfels
grundlegende Prinzipien Eingang
gefunden haben, die weit über
technisch-wirtschaftliche Problemaspekte
hinausgreifen und ethische,
bürgerrechtliche, soziale, politische
und kulturelle Fragen gleichberechtigt
daneben stellen.
Der Wandel zur Informationsgesellschaft
ist eben nicht nur eine
Frage technischer Infrastrukturen
und wirtschaftlicher Globalisierung,
sondern vielmehr ein umfassender
gesellschaftlicher Wandel. Aus
diesem Grund bleibt es eine zentrale
politische Aufgabe, Schulen, Bibliotheken,
Krankenhäuser, öffentliche
Verwaltungen und andere lokale und
nationale Institutionen bis 2015 ans
weltweite Netz anzuschließen und
nationale Programme und Initiativen
in den Bereichen e-Government,
e-Learning und e-Health zu starten.
Einen wichtigen Beitrag zur Überwindung
der digitalen Kluft soll beispielsweise
das 100-Dollar-Notebook
leisten, um die IT-Ausstattung in den
Entwicklungs- und Schwellenländern
zu verbessern.
Mit dem Ende 2005 abgeschlossenen
UN-Weltgipfel »Informationsgesellschaft«
ist ein wichtiger erster
Schritt in Richtung einer globalen
Entwicklungsperspektive für eine
globale Informationsgesellschaft
gelungen. Jetzt gilt es sicherzustellen,
dass das Ende des Weltgipfels
»Informationsgesellschaft«
nicht das Ende der Debatte ist.
Jörg Tauss
Jörg Tauss, MdB, ist bildungs-,
forschungs- und medienpolitischer
Sprecher der Fraktion der SPD im
Deutschen Bundestag.
7