Stellungnahme - Landesbüro der Naturschutzverbände NRW
Stellungnahme - Landesbüro der Naturschutzverbände NRW
Stellungnahme - Landesbüro der Naturschutzverbände NRW
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Landesbüro</strong> <strong>der</strong> <strong>Naturschutzverbände</strong> <strong>NRW</strong> - 43 -<br />
SO/HAM95-5.91ST<br />
Auch direkte o<strong>der</strong> indirekte Projektwirkungen (siehe ELES Punkt 3.2.3) können<br />
aufgrund <strong>der</strong> beson<strong>der</strong>en räumlichen Situation unterdurchschnittlich zum Tragen<br />
kommen.<br />
Im LBP zur A 445 wird dem entsprechend nur ein 50-m-Auswirkungsband<br />
betrachtet. Nicht berücksichtigt sind hierbei die darüber hinaus gehenden<br />
Wirkungen in empfindliche Biotope wir Tieflandbäche (siehe Konflikt K 7) o<strong>der</strong><br />
Feucht- und Nassgrünlandbereiche (siehe Konflikt K 21) die außerhalb <strong>der</strong> 50-m-<br />
Zone liegen o<strong>der</strong> darüber hinaus reichen (Einzelfallbetrachtung gem. ELES).<br />
Zudem ergibt sich das Problem, dass Eingriffe durch Schadstoffeinträge in<br />
empfindliche Biotope o<strong>der</strong> vorgeschädigte Biotope (z.B. Eichenlaubwald, Feucht-<br />
und Nassgrünland) die außerhalb <strong>der</strong> 50m-Zone liegen weiter geschädigt<br />
werden, aber nicht als Eingriff gewertet und daher auch nicht kompensiert<br />
werden (insbeson<strong>der</strong>e beachtlich unter Konflikt K 20 – Verlust und<br />
Beeinträchtigung Eichenlaubwald).<br />
Anwendung <strong>der</strong> „Numerischen Bewertung von Biotoptypen für die<br />
Eingriffsregelung in <strong>NRW</strong>“ des Landesamtes für Natur, Umwelt und<br />
12<br />
Verbraucherschutz (LANUV) : durch die hierdurch entfallende<br />
Berücksichtigung von Zeitfaktoren für altere nicht „ausgleichbare“ Biotoptypen. In<br />
<strong>der</strong> Eingriffsbewertung zum Neubau und Betrieb <strong>der</strong> A 445 führt dieses zu einer<br />
zu geringer Bewertung von Waldbereichen und einem Kompensationsdefizit für<br />
die Biotoptypen <strong>der</strong> Wäl<strong>der</strong>; insbeson<strong>der</strong>e von alten Laubwaldbereichen (Konflikt<br />
K 20) sowie von ökologisch hochwertigen Gehölzbeständen (Konflikte K 5, K 6, K<br />
11); dieses Defizit steht in einem engen kumulativen Zusammenhang mit dem<br />
Ersatz des Additivitätsgrundsatzes (siehe nachfolgende Einzelkritik).<br />
Ersatz des Additivgrundsatzes bei erheblicher Beeinträchtigung<br />
beson<strong>der</strong>er Wert- und Funktionselemente durch das Prinzip <strong>der</strong><br />
Multifunktionalität von Kompensationsmaßnahmen im Regelfall: in <strong>der</strong><br />
konkreten Anwendung führt dieses zu einem Kompensationsdefizit, denn es wird<br />
hier ausschließlich <strong>der</strong> pauschalierte Regelfall angewendet, obwohl hier<br />
hochwertige Biotope mit beson<strong>der</strong>er Wert- und Funktionsvielfalt mit Wertpunkten<br />
zwischen 6 und 9, z.B. Eichenlaubwald (Konflikt K 20), Gehölzbestände<br />
(Konflikte K 5, K 6, K Baumbestände (Konflikt K 7), Tieflandbäche (Konflikt 7)<br />
sowie Feucht- und Nassgrünland (Konflikt K 21).<br />
Verzicht auf eine rechnerische Herleitung des Kompensationsbedarfs für<br />
erhebliche Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes sowie auf Verzicht<br />
auf ein zusätzliches Kompensationserfor<strong>der</strong>nis im Regelfall: für die neu zu<br />
bauende A 445 bis nach Hamm-Rhynern führt dieses zu einer unzureichenden<br />
Kompensation <strong>der</strong> Eingriffe in das Landschaftsbild. Dieses gilt um so mehr, da<br />
<strong>der</strong> überwiegende Teil <strong>der</strong> A 445 in Dammlage bis 2,50 m Höhe geführt wird und<br />
weit einsehbar sein wird.<br />
Pauschalierte Bonusberechnung bei Maßnahmen auf entsiegelten Flächen<br />
und Maßnahmen im Rahmen von Fließgewässerrenaturierungen:<br />
12 Numerische Bewertung von Biotoptypen für die Eingriffsregelung in <strong>NRW</strong>; LANUV, Recklinghausen 09/2008