1041 KB - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald

4.10 Auswertung des Zwillingskollektivs
Auffällig ist zunächst eine Zwillingshäufigkeit im Fehlbildungskollektiv von 4,04%. In der Literatur
wird meist eine Häufigkeit für Zwillinge von 1:80, das sind 1,25% angegeben. Damit sind
im Fehlbildungskollektiv mehr als 3-mal so viele Zwillinge vertreten. Das Geschlechtsverhältnis
beträgt 61,3% Knaben vs. 35,5% Mädchen. Laut einer Studie von CUI et al. (2005), die ein
Zwillingspärchenkollektiv auf Fehlbildungen untersuchte, bestand in diesem Fehlbildungszwillingskollektiv,
das allerdings nur geschlechtergetrennte Pärchen erfasste, ein Geschlechtsverhältnis
von 56,25% Knaben vs 43,75% Mädchen. Damit ist das Verhältnis zwar auch knabenlastig,
allerdings nicht so ausgeprägt, wobei zusätzlich die geringere Fallzahl im Register
Mecklenburg-Vorpommerns zu beachten ist.
Das mittlere Geburtsgewicht beträgt 2086 g und liegt damit deutlich unter dem mittlerern Geburtsgewicht
des übrigen Fehlbildungskollektivs (3280 g) sowie auch unter dem des Normalkollektivs
(3378 g). Dies entspricht auch den Daten von WILSON (1974), der feststellte, dass die
durchschnittliche Größe von Zwillingen mit 33 SSW der von Einlingen im Bereich der 36. Perzentile
entspricht, bei Zwillingen mit 40 SSW sogar einer Perzentile bei Einlingen < 5. Ähnlich
stellten BLEKER et al.(1979) fest, dass Zwillinge im Vergleich mit Einlingen deutlich weniger
wiegen. Schlussendlich muss betont werden, dass für Zwillinge eigene Perzentilenstandards
gelten sollten (BUCKLER u. GREEN 1994, HENNEQUIN et al. 1999). Dies bestätigt sich auch für die
Länge und den Kopfumfang. Hier zeigt sich für die Zwillinge eine durchschnittliche Länge von
44,4 cm und ein durchschnittlicher Kopfumfang von 31,1 cm. Damit sind sie deutlich kleiner
als die Kinder des übrigen Fehlbildungs- (Länge: 49,1; KU: 34,5) und Normalkollektivs (Länge:
51,4; KU 34,8). Für eine genauerere Datenlage sind sicher mehr Fälle notwendig, so dass andere
Studienergebnisse, wie z.B. die Studie nach MIN et al. (2000), die besagt, dass regelrecht herangewachsene
Zwillinge sich nicht – wie bislang geglaubt – stark von Einlingen unterscheiden,
zunächst auch bei anderer Datenlage nicht wirklich widerlegt werden kann.
Bezüglich der Entstehung der Zwillingsschwangerschaften ist auffällig, dass 37% (10 von 27)
induziert wurden, was fern der Meinung des Hipprokrates liegt (erste überlieferte Aussage zu
Zwillingsschwangerschaften), der in einer Zwillingsschwangerschaft eine ideale Konzeption
sah (DASEN 1998). Generell ist heutzutage bekannt, dass die Häufigkeit von Zwillingsschwangerschaften
analog zur Häufigkeit der Durchführung assistierter reproduktiver Maßnahmen
deutlich zugenommen hat (PINBORG 2005). Vergleicht man die Häufigkeit der induzierten
Schwangerschaften mit dem gesamten Fehlbildungskollektiv, dann beträgt dort die Rate nur
4,1%. Diese Häufung von Zwillingsschwangerschaften mit Fehlbildungen, die durch reproduktive
Techniken entstanden sind, wird auch bei KUWATA et al. (2004) beschrieben, der die
Fehlbildungshäufigkeit für zweieiige Zwillinge aus einer reproduzierten Schwangerschaft mit
zweieiigen Zwillingen aus einer spontan entstandenen Schwangerschaft vergleicht und feststellt,
dass die erstere Gruppe eine deutlich höhere Fehlbildungsrate aufweist.
86