Gehirn und Immunität - Dana Foundation

anwenden dürfe, deren Schlaf infolge der Nachtarbeit gestört ist. Zwar ist
bisher noch kein Schwarzmarkt dafür entstanden, doch weisen Ethiker
darauf hin, dass seine potentielle Leistungssteigerung durchaus dazu führen
könnte.
Klinische Fragen, kritische Entscheidungen
Auch die Diskussion über die Grenzen der neuen Disziplin Neuroethik
geht weiter. Einige sind der Ansicht, die klinische Neuroethik werde
vernachlässigt. Die meisten Konferenzen und Diskussionen z. B. befassten
sich mit den ethischen Implikationen von Fortschritten im Bereich
der Neurowissenschaft, und vernachlässigten die Fragen, was für Patienten
und ihre Familien getan werden sollte, die vor der Entscheidung
stehen, wie Hirnkrankheiten behandelt (und wann sie nicht behandelt)
werden sollten.
Neuroethiker betonen, ethische Fragen im Zusammenhang mit einer
Leistungssteigerung des Gehirns seien zurzeit viel dringlicher als jene, die
mit Genetik zusammenhängen. Zwar würden die Vorstellung, menschliche
Gene zu verbessern und die mit dieser Möglichkeit verbundenen
ethischen Implikationen allgemein diskutiert, doch seien die verfügbaren
Techniken noch weit davon entfernt, solches Realität werden zu lassen.
Die Komplexität der Gen-Umwelt-Interaktionen, wie sie etwa in den
Untersuchungen über Depression und Gewalttätigkeit deutlich wurde,
zeigt, dass wir noch lange nicht in der Lage sein werden, glücklichere,
gescheitere und nettere Menschen zu herzustellen. Aber Provigil, Ritalin
und andere Medikamente zur Funktionssteigerung des Gehirns existieren
schon heute – und führen unter Ethikern bereits zu Meinungsverschiedenheiten.
Neuroethik
55