Leitfaden Nachhaltige Chemikalien - Umweltbundesamt

TAB 15: anWendUng Und BeWeRtUngen deS kRiteRiUmS „anWendUngSmengen”
StoffBeZogeneS kRiteRiUm BedeUtUng deR menge Und indikatoR fÜR hohe/geRinge menge
gelisteter Stoff
gefährliche physikalisch-chemische
eigenschaften
Jegliche Verwendung sollte vermieden werden, unabhängig von der anwendungsmenge.
Probleme sind normalerweise unabhängig von der anwendungsmenge .
gefährlich für den menschen arbeitnehmer › kg/tag = eher viel; mg/tag = eher gering.
Bei cmR-Stoffen kann, je nach art der Verwendung und der expositionssituation, auch
eine menge von wenigen gramm/tag kritisch sein.
Werden Stoffe in gemischen für Verbraucher eingesetzt, so sollten sie in dieser Zubereitung
keine einstufung der Zubereitung auslösen (geringe menge).
Werden Stoffe in erzeugnissen eingesetzt, sind die mengen nur schwer zu bewerten und
stattdessen das kriterium „emissionspotential der Verwendung“ und „mobilität“ zu
verwenden.
gefährlich für die Umwelt kritische mengen hängen von der abbaubarkeit des Stoffes ab.
Bei schwer abbaubaren Stoffen sind auch kleine Produktions- und Verwendungsmengen/
Jahr kritisch. für leicht abbaubare Stoffe ist es nicht sinnvoll, die mengen als kriterium
zu nutzen.
PBt/ vPvB – Stoffe Jegliche Verwendung sollte vermieden werden, unabhängig von der anwendungsmenge.
Stoff ist leicht flüchtig und/oder stark
wasserlöslich
hoher Ressourcenverbrauch zur
Stoffherstellung
hohes treibhauspotential durch
Stoffherstellung
die mobilität von Stoffen ist nicht sinnvoll mit der anwendungsmenge zu korrelieren.
Je höher die Produktions- und anwendungsmengen, desto höher die menge der dafür
verbrauchten Ressourcen.
hoch = mehr als 1.000 t/Jahr
Je höher die Produktions- und anwendungsmengen, desto höher die menge der dafür
emittierten treibhausgase.
hoch = mehr als 1.000 t/Jahr
Rohstoffherkunft ist kritisch Je höher die anwendungsmengen und je teurer der Stoff, desto mehr finanzielle Unterstützung
wird für fragwürdige Produktionsmethoden oder Produktionsverhältnisse bereit
gestellt.
hoch = mehr als 1.t/Jahr
2.2.4. die Abfallphase des stoffes
Manche Stoffe bergen Risiken für Mensch und Umwelt
wenn sie zu Abfall werden. Grundsätzlich ist eine
Wiedergewinnung von Stoffen anzustreben, wenn dies
Ressourcen und Energie einspart. Allerdings können
problematische Stoffe auch einen Materialstrom verunreinigen
und problematisch sein wenn hieraus erneut
Produkte hergestellt werden.
Nachhaltige Stoffe sollten entweder vollständig abbaubar
sein (kein Abfall) oder durch Recycling vollständig
und ohne Qualitätsverlust zurück gewonnen werden
können43 . Auch wenn es einige Indikatoren für mögliche
Probleme in der Abfallphase gibt, ist auch hier im
Einzelfall zu prüfen, inwieweit diese Faktoren relevant
sind und die Gesamtbewertung der Nachhaltigkeit
eines Stoffes verändern. Des Weiteren ist für die Bewertung
zentral, in welcher Art von Endprodukt ein Stoff
verwendet wird, da in der Regel hierdurch die Art der
Entsorgung festgelegt ist.
Relevanz in Bezug auf stoffbezogene Kriterien
Wenn ein Stoff zu Abfall wird, d.h. nicht vollständig
abbaubar ist oder nicht vollständig rezykliert wird, steigt
das Gewicht von stoffbezogenen Kriterien. Die Bewertung
verstärkt die Bewertung der Kriterien „gefährliche
Eigenschaften für Mensch und Umwelt“ (Kapitel 2.1.3
und 2.1.4), „Mobilität“ (Kapitel 2.1.5) sowie „Ressourcenverbrauch“
(Kapitel 2.1.8), wenn Probleme in der Abfallphase
auftreten können.
Anwendbarkeit des Kriteriums
Für Stoffe, die nicht im Abfall vorkommen, z. B. weil sie
während ihres Lebenszyklus vollständig emittieren (Lösemittel)
oder mit anderen Stoffen reagieren (Zwischenprodukte,
z. T. reaktive Additive) entfällt dieses Kriterium.
Leitfaden nachhaLtige chemikaLien
29