General Giraud und Admiral Darlan in der Vorgeschichte der ...

Vorgeschichte der alliierten Landung in Nordafrika 237
wir sehen werden, in die spätere Vereinbarung Girauds mit Murphy ein. Nach der
Landung und dem damit verbundenen Darlanhandel herrschte in der Konspiration
Verbitterung, daß das Juniprotokoll wie der Giraud-Murphy accord von den Amerikanern
nicht beachtet wurden. Giraud hat das als einen Wortbruch des amerikanischen
Präsidenten dargestellt 106 . Die Auffassung allerdings, Roosevelt könnte gerade
dem Punkt 1, den territorialen Besitzstand Frankreichs betreffend, nicht zugestimmt
haben, weil solches seiner Auffassung zuwidergelaufen sei 107 , ist insofern nicht stichhaltig,
als bis zum Zeitpunkt der Landung Roosevelt wie Churchill mehrere Beweise
der Bereitschaft zur Respektierung der Integrität des französischen empire gegeben
hatten. Freilich sollte Roosevelt später gerade deswegen heftig auf den Giraud-
Murphy accord reagieren.
Solborg stellte nun in seinem Bericht für Donovan die Sache so dar, als sei General
Giraud bereit, das Oberkommando über die französischen Streitkräfte in Nordafrika
zu übernehmen und Befehle zu erteilen, die Landungsstreitkräfte ohne Widerstand
zu empfangen. Auch war darin von einem „Komplott mit dem Ziel, im geeigneten
Augenblick Deutschland und Vichy geneigte Offiziere festzunehmen", die Rede 108 .
Donovan zweifelte an der Richtigkeit des Memorandums, und ein weiteres und noch
längeres berührte ihn nicht mehr. Vielmehr schloß er Solborg aus dem OSS aus und
verfolgte die Sache nicht weiter. Es ist darüber gerätselt worden, was das wirkliche
Motiv der Reaktion Donovans gewesen sein mag. Langer hebt hervor, daß die breiten
Linien der Memoranden an sich richtig waren. Aber Solborg, der schon im Sommer
1941 Unzuverlässigkeit bewiesen hatte 109 , hatte auch jetzt wieder entgegen ausdrücklicher
Weisung gehandelt. Entscheidend aber war gewiß das folgende. Solborg hatte
hervorgehoben, das Unternehmen müsse französisch sein und eine amerikanische Intervention
könne nur auf ausdrückliche französische Einladung stattfinden. Das sei
ausdrücklich vereinbart worden. Die Combined Chiefs of Staff hatten aber am 24. Juli
die Entscheidung getroffen, mit oder ohne französische Hilfe die Landung in Nordafrika
auf jeden Fall zu wagen. Unter diesen Umständen war eine Bindung an die von
der Schattenregierung in Nordafrika gestellten Bedingungen nicht mehr angebracht.
Wenn aber ein Verhandeln auf der Grundlage des Juniprotokolls außer Diskussion
stand, dann mußte Solborg, der sich als Vertreter der amerikanischen Regierung ausgegeben
hatte, aus der Szene genommen werden. Kurz darauf wurde auch Murphy
zu Beratungen nach Washington gerufen.
Ende Juli brachte Eddy von Besprechungen im Londoner Hauptquartier die Nachricht
nach Algier, daß ein Unternehmen gegen Nordafrika beschlossen worden sei,
ohne jedoch den Zeitpunkt zu nennen und zu wissen. Lemaigre begab sich erneut zu
Giraud, um diesen vom Stand der Dinge in Kenntnis zu setzen, vor allem, daß mit einer
gleichzeitigen Operation in Südfrankreich nicht zu rechnen sei. Giraud nahm das
106 Langer, S. 281.
107 So Funk, S. 64.
108 PRO, Prem 3/439/20 A Various. Der Bericht ist von Churchill abgezeichnet.
109 S. die Berichte Murphys vom 10.8. und 1.9.1941 (s.Anm.15).