notionalgrammatisch - Fachbereich 10 - Universität Bremen

Bremer Linguistik Workshop: Prädikation 117
(55) Mae Rhys yn athro. [Walisisch]
be.PRES:3SG Rhys in teacher
‘Rhys is a teacher’
(56) Bhí Seán ina dhochtúir (tráth). [Irisch]
be.PAST Sean in.3POSS doctor (once)
‘Sean was (in his) a doctor (once)’
Wenn man also, wie hier, von einer funktionalen Kategorie Pr keinen Gebrauch macht
(und wegen der restriktiven Hypothese über die Merkmalstruktur von syntaktischen
Kategorien, die (40) beinhaltet, auch nicht machen kann), stellt sich die Frage nach der
Kategorienzugehörigkeit und der Syntax von Elementen wie as, yn usw. Meine Annahme
ist, daß es sich bei dem englischen as um das nicht-verbale Komplemente seligierende
Gegenstück zu dem verbalen ‘Komplementierer’ to handelt. Eine seit PULLUM
(1982) weithin gängige Auffassung sieht in to ein nicht-finites Verb – {P;N}, das ein
{P;N} als Komplement nimmt (für eine andere Position vgl. FALK 2000):
(57) {P;N/{P;N}}
:
:
to
Folgt man dieser Kategorisierung von to, dann wäre as in Analogie dazu mit der in (58)
gezeigten Kategorisierung ausgestattet, die es als nominales/adjektivisches Prädikativum
ausweist, das für einen nominalen/adjektivischen Prädiktor subkategorisiert. 26
(58) {N;P/{N;P}}
:
:
as
In anderen syntaktischen Kontexten fungieren die fraglichen Elemente jedoch als Adpositionen
(Funktoren – { [K]}), wie (59) für das walisische yn illustriert.
(59) Fyddwn ni yn Aberystwyth cyn hir.
be.FUT:1PL we in Aberystwyth soon
‘we will be in Aberystwyth soon’
Einen Zusammenhang zwischen dem Status der fraglichen Elemente als Funktoren einerseits
und als ‘prädikative Partikel’ andererseits stiften die Kategorisierungen in (57)
und (58) jedoch nicht. Ich will deshalb tentativ weiter annehmen, daß es sich bei Wörtern
wie as, als, yn usw. um Instanzen einer Mischkategorie – ‘prädikativer Funktor’ – handelt,
die die kategorialen Merkmale von Adpositionen und (nicht-verbalen) prädikativen
26 {N;P} in (58) bezeichnet die Kreuzklasse der Kategorien, in deren Merkmalstruktur N das P-Merkmal
regiert, d.h. {|N;P|} (Nomen) und {N:P} (Adjektive). Auf das Problem des bei prädikativen Nomen auch
möglichen ‘Determinierers’ in Sätzen wie (i)
(i) Sie halten ihn für einen Schurken.
will ich nicht eingehen, sondern es bei dem Hinweis belassen, daß der ‘Determinierer’ hier natürlich nicht
den ABS-Term des nominalen Prädikators Schurke bindet, sondern das Zählbarkeitsmerkmal des Nominals
‘ausbuchstabiert’; vgl. LYONS (1977: 472).