Projekt Comenius 2009-2011 - Berufliche Oberschule Regensburg

Während seiner wissenschaftlichen Forschungen zwang sich Galilei sich auch in die
Texte der Heiligen Schriften zu vertiefen. Er behauptet, dass die Bibel nur einen
ethischen und religiösen und keinen wissenschaftlichen Zweck hat. Diese will den Men-
schen nicht den Menschen zeigen wie der Himmel gemacht ist, sondern wie man in den
Himmel kommt.
Dies hat die Konsequenz, dass kein Konflikt zwischen der religiösen Wahrheit und der
wissenschaftlichen Wahrheit entstehen kann, weil es sich hier um zwei unterschiedliche
Wahrheiten handelt. In der Tat hat Gott in zwei verschiedenen Arten die sich nicht
widersprachen gesprochen:
1) mittels der Heiligen Schriften
2) mittels dem Geschehen der Schöpfung
Die Zuständigkeit für die richtige Auslegung der Heiligen Schrift obliegt der Kirche, während
die Interpretation der Struktur der Natur Aufgabe der Wissenschaft ist.
Zwischen Wissenschaft und Glauben gibt es somit keinen Konflikt, sondern eine Art Gewal-
tenteilung. Sie können als zwei verschiedene Sphären mit zwei unterschiedlichen Sprachen
verstanden werden, auch wenn sich beide auf den Plan des Schöpfers zurückführen lassen.
Die Bibel enthält die Wahrheiten des Glaubens, nicht die der Wissenschaft, denn Gott wollte
nicht verraten wie die Welt ist, sondern wie die Seele zu retten ist.
Die religiöse Wahrheit ist in der Tat in eine Hülle von Wörtern und Begriffen eingewickelt, die
die heiligen Verfasser in die Bibel während einer bestimmten historischen Epoche geschrie-
ben haben, eine Epoche, die durch eine gewisse Armut in der wissenschaftlichen Erkenntnis
charakterisiert war.
Im Jahre 1623 schrieb Galileo „Il saggiatore“, ein Werk, dass als Manifest der neuen
Wissenschaft interpretiert werden kann. Es richtete sich gegen die Irrtümer und
Unwahrheiten des Dogmatismus.
Das Ergebnis dieser Periode ist auch das reife und bedeutende Werk – Der Dialog über
die beiden hauptsächlichen Weltsysteme, dem ptolemäischen und kopernikanischen.
Dieses Werk wurde im Jahre 1633 in der Volkssprache in Dialogform geschrieben, war der
Öffentlichkeit zugänglich und hatte das Ziel, zu siegen ohne das Zulassen von Zweifeln an
der Wahrheit der kopernikanischen Wissenschaft.
Ideatori: Alessandra Frontoni & Maura Peduto 4 C formazione.
Fonti: “Domenico Massaro: La comunicazione filosofica – 2 Il pensiero moderno –” .it.wikipedia.org/wiki/Metodo_scientifico
28