Projekt Comenius 2009-2011 - Berufliche Oberschule Regensburg

2.1.8 Der Inquisitionsprozess
Zwischen 1613 und 1615 steht Galileo dem schwierigen Problem gegenüber, die heliozentri-
sche Theorie und die Hl. Schriften miteinander in Einklang zu bringen. Damit beschäftigt er
sich im ersten seiner vier Briefe an Kepler, wo er die Stichhaltigkeit und Wahrhaftigkeit dieser
Hypothese beweist, die die Sonne in den Mittelpunkt unseres astronomischen Systems stellt
(Brief an Don Benedetto Castelli 21.Dez.1613). Darin legt er seinem Schüler Castelli eine
rationale Lösung des schwierigen Problems dar, das entstanden ist durch die Unvereinbar-
keit seiner Beobachtungen mit den Hl. Schriften; aber eine derartige Lösung kann von der
Kirche nicht akzeptiert werden, da sie nur die von ihr selbst vorgeschlagenen Lektürekriterien
zulässt. Darüber hinaus verbirgt Galileo nicht, dass er dazu tendiert, aus den faktischen
Gegebenheiten der Natur sicherere Erkenntnisse zu gewinnen als aus der menschlichen
Natur, die immer verschiedenen Interpretationen ausgesetzt sind je nach dem Grad der
Intelligenz, die von Mensch zu Mensch variiert. Im Wesentlichen behauptet Galileo, dass es
korrekter ist, vom methodologischen Standpunkt aus, die Natur betreffende Dinge gemäß
den Beobachtungen und Erfahrungen und nicht gemäß der Hl. Schrift zu beobachten.
Gerade dieser Brief fällt seinen Gegnern in die Hände und belastet ihn sowie stärkt die
gegen ihn vorgebrachten Anklagen.
Am 20. Dez. 1614 erklärt der Dominikanermönch Tommaso Caccini, dass die Ideen des
Kopernikus der Hl. Schrift widersprechen und entzündet somit einen Funken, der die
Aufmerksamkeit des Hl. Stuhls erweckt. Im darauffolgenden Jahr(25 Feb.) prüft der
Ausschuss des Vatikans die Briefe, die von Caccini angezeigt wurden, In der Zwischenzeit
schickt Galileo, der über die Maßnahmen des Gerichts informiert wurde, eine Kopie seines
Briefes an Castelli dem Monsignor Dini mit der Bitte, diesen dem Pater Grimberger und dem
Kardinal Bellarmino vorzulegen.
Letzterer bestätigt, dass es keine Verurteilung geben darf, wenn das heliozentrische Weltbild
mit wissenschaftlichen Beweisen belegt werden kann, Im Gegenteil, es sei gut, die
traditionelle Interpretation der Hl. Schrift zu überdenken. Der Vatikan verurteilt Galilei, die
Hauptanklagepunkte sind:
„Es wird behauptet dass Galileo die Vorschriften überschritten hat, indem er von unseren
Hypothesen abwich und behauptete, dass die Erde sich bewege und die Sonne statisch sei.
Ebenso hat er das existierende Fließen und Zurückfließen des Meeres falsch in Verbindung
gebracht mit der Unbeweglichkeit der Sonne und der Beweglichkeit der Erde, die es nicht
gibt. Dies sind die Hauptpunkte (…) was das Buch betrifft ist folgendes als weiterer
Anklagepunkt zu betrachten: kein ordnungsgemäßer Druck, ohne Einholung der
Genehmigung für die Veröffentlichung (…).
30