Wachstum versus Nachhal- tigkeit Gliederung

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

tums des Inlandsproduktes gestellt werden können. Dies wäre vor allem deshalb möglich geworden, weil wir im Allgemeinen vom ersten Gossen’schen Gesetz ausgehen. Danach führt ein Anstieg im Einkommen zwar zu einer Nutzensteigerung, dieser Nutzenzuwachs sinkt jedoch mit jeder Steigerung des Einkommens. Geht man jedoch von der These aus, dass ein hohes Wachstum unerlässlich ist, um die Arbeitslosigkeit zu beseitigen, ist es durchaus verständlich, dass die Politiker dem Wachstumsziel den Vorrang vor dem Ziel der Nachhaltigkeit eingeräumt haben. Danach kommt es zunächst darauf an, dass die wirtschaftliche Existenz der heutigen Generation gesichert ist, erst dann, wenn dieses Ziel einigermaßen erreicht ist, kann das weitere Ziel in Angriff genommen werden, auch für die Wohlfahrt der zukünftigen Generationen zu sorgen. Die Verbindung des Wachstumsniveaus mit der Beschäftigung spielt nun im Rahmen der Keynes’schen Lehre eine besondere Rolle. Obwohl bei Keynes selbst Wachstumsziele noch nicht im Zentrum seiner Grundthesen stehen, ist eine ausreichende Nachfrage nach Gütern und damit natürlich auch eine ausreichende Produktion Voraussetzung dafür, dass Vollbeschäftigung erreicht werden kann. Aber bei Keynes selbst hat es noch den Anschein, als würde es zur Erreichung von Vollbeschäftigung ausreichen, dass die Nachfrage und Produktion auf einem hohen Niveau gehalten werde, ohne dass aber die Produktion Jahr für Jahr ansteigen müsse. Es war dann vor allem Harrod, welcher die Wachstumsproblematik innerhalb der Keynes’schule in den Mittelpunkt seiner Überlegungen stellte. Im Rahmen seiner ‚Dynamischen Theorie‘ stellte er die Frage nach den Bestimmungsgründen eines Wachstums in den Mittelpunkt seiner Betrachtungen und in seiner Theorie auf des Messers Schneide äußerte er die Befürchtung, dass die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen sehr leicht dazu führen können,
dass auch langfristig eine Abwärtsbewegung eintreten kann, die auf Dauer zu Massenarbeitslosigkeit führen kann. Es bedürfe also einer aktiven Politik, um diese Gefahren zu verhindern. Da entsprechend der Wachstumstheorie von Harrod und Domar ein gleichgewichtiges Wachstum nur erreicht werden kann, wenn die Wachstumsrate (dY/Y) dem Verhältnis (s/k), also der Sparquote dividiert durch den Kapitalkoeffizienten entspricht, setzt ein langfristiges Gleichgewicht eine relativ hohe Wachstumsrate voraus. Diese beträgt z. B. bei einer Sparquote von 25% und einem Kapitalkoeffizienten von 4 immerhin etwas mehr als 6% Wachstum pro Jahr! Diese Forderung nach hohen Wachstumsraten bekam dann durch die Thesen von Alvin Hansen neue Nahrung. Während Keynes selbst Arbeitslosigkeit vorwiegend als ein Problem der konjunkturellen Abschwungsphasen ansah, verbreitete Hansen die These, dass auch die Gefahr einer säkularen, also lang anhaltenden Stagnation bestehe. Die Weiterentwicklung der industriellen Gesellschaft habe nämlich dazu geführt, dass die Bevölkerung stagniere oder sogar schrumpfe. Diese Tatsache führe jedoch dazu, dass die Unternehmungen immer weniger Erweiterungsinvestitionen durchführten, da ja keine neuen zusätzlichen Arbeitsplätze benötigt würden und dass darüber hinaus auch der Bedarf an neuen Wohnungen stagniere. Damit entfiele aber der wichtigste Anreiz für Neuinvestitionen mit der Folge, dass das Investitionsvolumen nicht mehr ausreiche, um Vollbeschäftigung zu garantieren. Der Staat habe deshalb die Aufgabe, durch eine aktive Wachstumspolitik eine Steigerung der Investitionen herbeizuführen, um auf diesem Wege Vollbeschäftigung zu garantieren. Die eigentliche Begründung dafür, dass es eines starken wirtschaftlichen Wachstums bedürfe, um Vollbeschäftigung zu garantieren, lieferte jedoch Okun mit dem nach ihm benannten Okun’schen Gesetz. Das von Okun formulierte Gesetz besagt, dass die Arbeitslosenquote erst ab einer kritischen Wachstumsrate, der sogenannten Beschäftigungs-
Seite 1 und 2: Wachstum versus Nachhaltigkeit Glie
Seite 3 und 4: turdaten aufzeichnen, hängt insbes
Seite 5 und 6: tungen im Hinblick auf ihren Lebens
Seite 7 und 8: zueinander. In dem Maße, in dem da
Seite 9 und 10: das Produkt ausgedient hat, also f
Seite 11 und 12: Wachstum im Durchschnitt auf jeden
Seite 13 und 14: schaftssubjekte angestiegen ist. In
Seite 15 und 16: technischen Fortschritt im Transpor
Seite 17 und 18: spielraum, der letzten Endes das Wa
Seite 19 und 20: hierbei dem Produkt aus Anzahl der
Seite 21: Dieses Modell zeigt, dass in der kl
Seite 25 und 26: die Tatsache, dass Unternehmungen i
Seite 27: Ein näheres Eingehen auf diese Zus

Wachstum versus Nachhal- tigkeit Gliederung

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?