Wachstum versus Nachhal- tigkeit Gliederung

das Produkt ausgedient hat, also für den Konsum
nicht mehr benötigt wird, besteht prinzipiell die
Möglichkeit, diese Rohstoffe zurückzugewinnen
und damit erneut in der Produktion einzusetzen.
Man spricht hierbei von Recycling.
Das Ziel der Nachhaltigkeit verlangt somit recht
unterschiedliche Strategien, je nachdem ob es sich
um Nachhaltigkeit bei den Energierohstoffen oder
den zu verarbeitenden Rohstoffen handelt. Geht es
um die Zurverfügungstellung von Energierohstoffen,
dann verlangt das Ziel der Nachhaltigkeit in
erster Linie, neue Energiequellen zu erschließen
und diejenigen Infrastrukturinvestitionen durchzuführen,
welche Voraussetzung dafür sind, dass
Energie auch zu angemessenen, tragbaren Preisen
angeboten werden kann. Geht es hingegen um die
Rohstoffe, welche nur gebraucht, also verarbeitet
werden, ist es notwendig, Methoden der Wiedergewinnung
zu entwickeln, welche es zu angemessenen
Kosten ermöglichen, die Rohstoffe für eine erneute
Produktion freizusetzen. Ist dies nicht möglich,
können auch durch Einsatz chemischer Prozesse
neue synthetisch hergestellte Rohstoffe entwickelt
werden und auf diese Weise die Nachhaltigkeit ermöglichen.
Wirtschaftliches Wachstum wird nun in erster Linie
durch technischen Fortschritt ermöglicht. Hierbei
wird traditionell zwischen arbeitssparendem
und kapitalsparendem Fortschritt unterschieden.
Lässt sich aufgrund eines neuen technischen Verfahren
die gleiche Gütermenge mit einem geringeren
Arbeitseinsatz erreichen, sprechen wir von
arbeitssparendem Fortschritt. Lässt sich jedoch die
gleiche Gütermenge mit weniger Kapitaleinsatz erzielen,
wird von kapitalsparendem Fortschritt gesprochen.
Im Zusammenhang mit dem in diesem
Artikel angesprochenen Zielkonflikt, ist es zweckmäßig,
zusätzlich einen rohstoffsparenden technischen
Fortschritt zu unterscheiden. Es ist klar, dass
ein Wachstum, das vor allem durch eine Einsparung
von Rohstoffen erreicht wurde, in viel gerin-