Syngenta Jahresbericht 2010 - annual report 2010 - Syngenta
Syngenta Jahresbericht 2010 - annual report 2010 - Syngenta
Syngenta Jahresbericht 2010 - annual report 2010 - Syngenta
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Syngenta</strong><br />
<strong>Jahresbericht</strong> <strong>2010</strong><br />
Unabhängiger Assurance Bericht zur <strong>Syngenta</strong><br />
Corporate Responsibility Berichterstattung<br />
Bericht an den Head of Legal and Taxes, <strong>Syngenta</strong><br />
International AG, Basel (,<strong>Syngenta</strong>’):<br />
Wir haben eine Überprüfung bezüglich des in der<br />
Folge genannten Untersuchungsgegenstands im<br />
Zusammenhang mit der Corporate Responsibility (CR)<br />
Berichterstattung <strong>2010</strong> der <strong>Syngenta</strong> durchgeführt.<br />
Untersuchungsgegenstand<br />
Daten und Informationen zur CR Berichterstattung für<br />
das am 31. Dezember <strong>2010</strong> abgeschlossene<br />
Geschäfts jahr der <strong>Syngenta</strong> und ihrer Tochtergesellschaften<br />
für die folgenden Aspekte:<br />
– Die Anwendung der <strong>Syngenta</strong>-internen Richtlinien<br />
zur Gesundheit, Sicherheit und Umwelt (GSU) und<br />
Engagement in der Gesellschaft (CCI) bei der CR<br />
Berichterstattung;<br />
– Das interne Berichterstattungssystem, inklusive des<br />
Kontrollumfelds, zur Einholung und Konsolidierung<br />
von CR Informationen; und<br />
– „Corporate Responsibility: Daten im Überblick“ auf<br />
den Seiten 50 bis 53 des <strong>Jahresbericht</strong> <strong>2010</strong> der<br />
<strong>Syngenta</strong>.<br />
Unsere Verfahren zur Erhebung von Nachweisen<br />
schliessen die Kennzahl zu Löhnen auf Seite 51 nicht<br />
mit ein.<br />
Kriterien<br />
– Die <strong>Syngenta</strong>-internen Richtlinien zur Berichterstattung<br />
von Gesundheit, Sicherheit und Umwelt<br />
(GSU) und Engagement in der Gesellschaft (CCI);<br />
und<br />
– Die Verfahren, mit welchen die CR Informationen<br />
intern erhoben, verarbeitet und aggregiert werden.<br />
Verantwortlichkeit und Methodik<br />
Die Genauigkeit und Vollständigkeit von Daten im<br />
Bereich CR unterliegen inhärent vorhandenen<br />
Grenzen, welche aus der Art und Weise der Datenerhebung,<br />
-berechnung und -schätzung resultieren.<br />
Unser Assurance Bericht sollte deshalb im Zusammenhang<br />
mit den Richtlinien und Verfahren sowie den<br />
Definitionen der <strong>Syngenta</strong> zur Bericht erstattung der<br />
CR Leistung gelesen werden.<br />
Für den Untersuchungsgegenstand und die Kriterien<br />
ist der Verwaltungsrat der <strong>Syngenta</strong> verantwortlich,<br />
während unsere Aufgabe darin besteht diese Angaben<br />
zu prüfen und eine Schlussfolgerung in Über einstimmung<br />
mit dem International Standard on<br />
Assurance Engagements (ISAE) 3000 zu ziehen.<br />
Vorgehensweise<br />
Unsere Überprüfung beinhaltete folgende Arbeitsschritte:<br />
– Evaluation der Anwendung der Konzernrichtlinien<br />
Prüferische Durchsicht der Anwendung der<br />
<strong>Syngenta</strong>-internen Richtlinien zur GSU und CCI<br />
Berichterstattung;<br />
– Standortbesuche<br />
Besuch des regionalen Standortes der <strong>Syngenta</strong><br />
Crop Protection und Seeds Business Unit in Singapur<br />
sowie zwei Standorten der <strong>Syngenta</strong> Seeds Business<br />
Unit in Thailand. Die Auswahl der Standorte erfolgte<br />
aufgrund quantitativer und qualitativer Kriterien;<br />
Befragung der Personen, welche an den besuchten<br />
Standorten und am Hauptsitz für die Erhebung und<br />
Verarbeitung der Daten zuständig sind;<br />
– Beurteilung Kennzahlen<br />
Stichprobenweise Überprüfung von Nachweisen für<br />
Kennzahlen unter „Corporate Responsibility: Daten<br />
im Überblick“ bezüglich Vollständigkeit, Richtigkeit,<br />
Angemessenheit und Konsistenz;<br />
– Prüferische Durchsicht der Dokumentation<br />
Prüferische Durchsicht der relevanten Doku men ta tion<br />
auf Stichprobenbasis, einschliesslich der Mana gement-<br />
und Berichterstattungsstrukturen sowie der<br />
vorhandenen Dokumente zur Berichterstattung;<br />
– Beurteilung der Prozesse und Datenkonsolidierung<br />
Prüferische Durchsicht der Prozesse zur Erhebung<br />
und Verarbeitung der Daten und Informationen zur<br />
CR Berichterstattung hinsichtlich ihrer Zweck mässigkeit;<br />
und Beurteilung des Konsolidierungsverfahrens<br />
auf Konzernebene.<br />
Schlussfolgerungen<br />
Gemäss unserer Beurteilung<br />
– werden die <strong>Syngenta</strong>-internen Richtlinien zur GSU<br />
und CCI Berichterstattung richtig angewandt;<br />
– funktioniert das interne Berichterstattungssystem zur<br />
Einholung und Konsolidierung von CR Informationen<br />
bestimmungsgemäss und bildet damit eine<br />
ange messene Grundlage für deren Veröffentlichung.<br />
Gestützt auf unsere in diesem Assurance Bericht<br />
beschriebenen Arbeitsschritte und Kriterien sind wir<br />
nicht auf Sachverhalte gestossen, aus denen wir<br />
schliessen müssten, dass die Daten und Infor ma tionen,<br />
die im Untersuchungsgegenstand erwähnt und die im<br />
<strong>Syngenta</strong> <strong>Jahresbericht</strong> <strong>2010</strong> im Bereich „Corporate<br />
Responsibility: Daten im Überblick“ publiziert sind, kein<br />
angemessenes Bild der Corporate Responsibility<br />
Leistungen von <strong>Syngenta</strong> geben.<br />
55<br />
PricewaterhouseCoopers AG<br />
Zurich, 11. Februar 2011<br />
Dr. Thomas Scheiwiller<br />
David Pritchett