03.11.2013 Aufrufe

Syngenta Jahresbericht 2010 - annual report 2010 - Syngenta

Syngenta Jahresbericht 2010 - annual report 2010 - Syngenta

Syngenta Jahresbericht 2010 - annual report 2010 - Syngenta

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Syngenta</strong><br />

<strong>Jahresbericht</strong> <strong>2010</strong><br />

Unabhängiger Assurance Bericht zur <strong>Syngenta</strong><br />

Corporate Responsibility Berichterstattung<br />

Bericht an den Head of Legal and Taxes, <strong>Syngenta</strong><br />

International AG, Basel (,<strong>Syngenta</strong>’):<br />

Wir haben eine Überprüfung bezüglich des in der<br />

Folge genannten Untersuchungsgegenstands im<br />

Zusammenhang mit der Corporate Responsibility (CR)<br />

Berichterstattung <strong>2010</strong> der <strong>Syngenta</strong> durchgeführt.<br />

Untersuchungsgegenstand<br />

Daten und Informationen zur CR Berichterstattung für<br />

das am 31. Dezember <strong>2010</strong> abgeschlossene<br />

Geschäfts jahr der <strong>Syngenta</strong> und ihrer Tochtergesellschaften<br />

für die folgenden Aspekte:<br />

– Die Anwendung der <strong>Syngenta</strong>-internen Richtlinien<br />

zur Gesundheit, Sicherheit und Umwelt (GSU) und<br />

Engagement in der Gesellschaft (CCI) bei der CR<br />

Berichterstattung;<br />

– Das interne Berichterstattungssystem, inklusive des<br />

Kontrollumfelds, zur Einholung und Konsolidierung<br />

von CR Informationen; und<br />

– „Corporate Responsibility: Daten im Überblick“ auf<br />

den Seiten 50 bis 53 des <strong>Jahresbericht</strong> <strong>2010</strong> der<br />

<strong>Syngenta</strong>.<br />

Unsere Verfahren zur Erhebung von Nachweisen<br />

schliessen die Kennzahl zu Löhnen auf Seite 51 nicht<br />

mit ein.<br />

Kriterien<br />

– Die <strong>Syngenta</strong>-internen Richtlinien zur Berichterstattung<br />

von Gesundheit, Sicherheit und Umwelt<br />

(GSU) und Engagement in der Gesellschaft (CCI);<br />

und<br />

– Die Verfahren, mit welchen die CR Informationen<br />

intern erhoben, verarbeitet und aggregiert werden.<br />

Verantwortlichkeit und Methodik<br />

Die Genauigkeit und Vollständigkeit von Daten im<br />

Bereich CR unterliegen inhärent vorhandenen<br />

Grenzen, welche aus der Art und Weise der Datenerhebung,<br />

-berechnung und -schätzung resultieren.<br />

Unser Assurance Bericht sollte deshalb im Zusammenhang<br />

mit den Richtlinien und Verfahren sowie den<br />

Definitionen der <strong>Syngenta</strong> zur Bericht erstattung der<br />

CR Leistung gelesen werden.<br />

Für den Untersuchungsgegenstand und die Kriterien<br />

ist der Verwaltungsrat der <strong>Syngenta</strong> verantwortlich,<br />

während unsere Aufgabe darin besteht diese Angaben<br />

zu prüfen und eine Schlussfolgerung in Über einstimmung<br />

mit dem International Standard on<br />

Assurance Engagements (ISAE) 3000 zu ziehen.<br />

Vorgehensweise<br />

Unsere Überprüfung beinhaltete folgende Arbeitsschritte:<br />

– Evaluation der Anwendung der Konzernrichtlinien<br />

Prüferische Durchsicht der Anwendung der<br />

<strong>Syngenta</strong>-internen Richtlinien zur GSU und CCI<br />

Berichterstattung;<br />

– Standortbesuche<br />

Besuch des regionalen Standortes der <strong>Syngenta</strong><br />

Crop Protection und Seeds Business Unit in Singapur<br />

sowie zwei Standorten der <strong>Syngenta</strong> Seeds Business<br />

Unit in Thailand. Die Auswahl der Standorte erfolgte<br />

aufgrund quantitativer und qualitativer Kriterien;<br />

Befragung der Personen, welche an den besuchten<br />

Standorten und am Hauptsitz für die Erhebung und<br />

Verarbeitung der Daten zuständig sind;<br />

– Beurteilung Kennzahlen<br />

Stichprobenweise Überprüfung von Nachweisen für<br />

Kennzahlen unter „Corporate Responsibility: Daten<br />

im Überblick“ bezüglich Vollständigkeit, Richtigkeit,<br />

Angemessenheit und Konsistenz;<br />

– Prüferische Durchsicht der Dokumentation<br />

Prüferische Durchsicht der relevanten Doku men ta tion<br />

auf Stichprobenbasis, einschliesslich der Mana gement-<br />

und Berichterstattungsstrukturen sowie der<br />

vorhandenen Dokumente zur Berichterstattung;<br />

– Beurteilung der Prozesse und Datenkonsolidierung<br />

Prüferische Durchsicht der Prozesse zur Erhebung<br />

und Verarbeitung der Daten und Informationen zur<br />

CR Berichterstattung hinsichtlich ihrer Zweck mässigkeit;<br />

und Beurteilung des Konsolidierungsverfahrens<br />

auf Konzernebene.<br />

Schlussfolgerungen<br />

Gemäss unserer Beurteilung<br />

– werden die <strong>Syngenta</strong>-internen Richtlinien zur GSU<br />

und CCI Berichterstattung richtig angewandt;<br />

– funktioniert das interne Berichterstattungssystem zur<br />

Einholung und Konsolidierung von CR Informationen<br />

bestimmungsgemäss und bildet damit eine<br />

ange messene Grundlage für deren Veröffentlichung.<br />

Gestützt auf unsere in diesem Assurance Bericht<br />

beschriebenen Arbeitsschritte und Kriterien sind wir<br />

nicht auf Sachverhalte gestossen, aus denen wir<br />

schliessen müssten, dass die Daten und Infor ma tionen,<br />

die im Untersuchungsgegenstand erwähnt und die im<br />

<strong>Syngenta</strong> <strong>Jahresbericht</strong> <strong>2010</strong> im Bereich „Corporate<br />

Responsibility: Daten im Überblick“ publiziert sind, kein<br />

angemessenes Bild der Corporate Responsibility<br />

Leistungen von <strong>Syngenta</strong> geben.<br />

55<br />

PricewaterhouseCoopers AG<br />

Zurich, 11. Februar 2011<br />

Dr. Thomas Scheiwiller<br />

David Pritchett

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!