vollständige Magisterarbeit zum Thema - Michael Stollberg

Kapitel A: Grundlagen ontologiebasierter Wissensmodellierung 19
die Bestandteile einer solchen Konzeptionalisierung somit einen direkten Bezug zum
betrachteten Ausschnitt der realen Welt haben, werden sie auch als „Domänentheorie 35 “
bezeichnet. Eine Domänentheorie unterscheidet sich von anderen schematischen Erfassungen
einer Wissensdomäne hinsichtlich der Intention der Modellierung. Während in
Datenbank-Schemata oder Objektmodellen aus der konventionellen Softwaretechnik das
Modell lediglich zur Erstellung einer informationsverarbeitenden Applikation dient, soll in
einer Ontologie ein Verständnismodell der Wissensdomäne geschaffen werden (s. Studer
+98, S. 11). Dieser Aspekt wird später ausführlicher behandelt (s. B.1.2.1).
Die Forderung nach der Geteiltheit bedeutet, dass die strukturelle Erfassung einer
Wissensdomäne in der Konzeptionalisierung von den Beteiligten als Verständnismodell
der Domäne angesehen und akzeptiert wird. Diese Anforderung lässt sich ebenfalls vor
dem Hintergrund der Verwendung einer Ontologie als bedeutungsdefinierendes Konstrukt
einer Wissensdomäne begründen, da eine effiziente Nutzung einer solchen Struktur
nur durch eine Akzeptanz des darin postulierten Verständnisses gewährleistet werden
kann. 36 Der Grad der Akzeptanz durch einen Agenten (menschlich oder künstlich) wird
durch dessen „ontologische Verpflichtung 37 “ beschrieben. Damit kann im Sinne der
Wissensebenen-Hypothese (s. A.1.1.1) erfasst werden, in wieweit der Agent das in der
Ontologie intendierte Verständnis der Domäne in seinem Verhalten berücksichtigt (s.
Gruber93, S. 3).
A.2.1.2 Formale Spezifikation
Durch die Formalisierung der zugrundeliegenden Konzeptionalisierung soll die Maschinenlesbarkeit
erreicht und somit die Verwendbarkeit einer Ontologie in computergestützten
Informationssystemen ermöglicht werden. Dazu werden entsprechende Repräsentationsschemata
und -formalismen (s. A.1.1.2) benötigt. Wesentlich dabei ist, dass
diese die Fähigkeit zur semantischen Beschreibung der Struktur einer Wissensdomäne
aufweisen. Diese Anforderung an geeignete Darstellungstechniken für Ontologien kann
durch das von Guarino postulierte „Ontologische Level 38 “ in der Hierarchie von
Repräsentationsformalismen verdeutlicht werden.
Level Repräsentationsprimitive Zielsetzung
logisch Prädikate logische Formalisierung
epistemologisch strukturierte Relationen Strukturerfassung
ontologisch Bedeutungspostulate Bedeutungsdefinition
konzeptionell kognitive Primitive Konzeptionalisierung
linguistisch linguistische Primitive natürlich-sprachliche Darstellung
Tabelle 1: Level der Wissensrepräsentation 39
35 engl: „domain theory“ (Fensel00, S. 1).
36 Dazu sei hier ein bekannter Ausspruch aus dem Gebiet des Wissensmanagements angeführt: „People can´t share
knowledge if they don´t speak a common language“ (Schreiber+00, S. 4. nach: Davenport, T.H.; Prusak, L.: Working
Knowledge. How organisations manage what they know. Boston, USA: Havard Business Scholl Press 1998). Eine
Ontologie soll in diesem Sinne eine gemeinsame Verständnisgrundlage definieren.
37 engl.: „ontological commitment“ (Gruber93, S. 2).
38 engl.: „ontological level“ (Guarino94, S. 1).
39 aus: (Guarino94, S.9). Das Modell wurde darin lediglich um das ontologische Level ergänzt.