vollständige Magisterarbeit zum Thema - Michael Stollberg

Kapitel B: Ontologie-Entwicklung 25
Die methodologische Beschreibung der Ontologie-Entwicklung durch ´Grüninger,
Fox´ resultiert ebenfalls aus einem Projekt zur Unternehmensmodellierung, in dem ein
externalisiertes Unternehmensmodell zur Erleichterung der Entwicklung informationstechnischer
Optimierungslösungen geschaffen werden sollte. 49 Als erste Tätigkeit für die
Entwicklung einer Ontologie werden in diesem Ansatz „motivierende Szenarien 50 “
ermittelt, wodurch die mögliche Nutzenzugewinne verdeutlicht werden. Die Anforderungen
an die Ontologie werden genauer durch sogenannte „Kompetenzfragen 51 “ spezifiziert.
Darunter werden mögliche Anfragen an die Ontologie verstanden, mit denen die
konzeptionelle und die inferenzielle Korrektheit evaluiert werden können. Im dritten
Schritt wird die Terminologie, also die Bestandteile der Ontologie in einer formalen
Sprache spezifiziert, wobei für alle Kompetenzfragen entsprechende wissensrepräsentierende
Konstrukte definiert werden müssen. Dann werden die Kompetenzfragen auf der
Grundlage der zuvor definierten Terminologie formalisiert und anschließend die terminologischen
Erfassungen axiomatisiert, also in logischen Ausdrücken dargestellt. Abschließend
werden „Vollständigkeitstheoreme 52 “ spezifiziert, welche Testszenarien bezüglich
der Beantwortungsfähigkeit der Kompetenzfragen darstellen und somit eine
formale Evaluation der Ontologie ermöglichen sollen (vgl. Grüninger+95).
Der letzte vorzustellende Ansatz trägt die Bezeichnung METHONTOLOGY und
basiert auf den Erfahrungen der Entwicklung einer Chemie-Ontologie (vgl. Fernandéz
+99). Der Entwicklungsprozess beginnt mit der Spezifikationsphase, worin die antizipierte
Anwendung, der zu erfassende Weltausschnitt sowie der benötigte Formalisierungsgrad
der Ontologie festgehalten wird. Dann wird zunächst das benötigte Wissen
akquiriert und in der anschließenden Konzeptionalisierungsphase das grundlegende konzeptionelle
Modell erstellt. In dieser Phase werden auch existente Ontologien bezüglich
einer möglichen Integration geprüft und das Design des konzeptionellen Modells wird
dementsprechend ausgerichtet. Die Überführung in einen geeigneten Repräsentationsformalismus
erfolgt in der Implementierungsphase. Die qualitative Evaluation sowie die
Erstellung einer entsprechenden Dokumentation sollen als begleitende Tätigkeit während
des gesamten Erstellungsprozesses durchgeführt werden, wodurch eventuelle Fehler
frühzeitig behoben und die Dokumentation auf dem aktuellen Stand gehalten werden
kann (vgl. Fernández+97).
Wie einführend angedeutet, lassen sich offensichtlich Phasen des Ontologie-
Entwicklungsprozesses auffinden, welche in allen drei vorgestellten methodologischen
Ansätzen genannt und in gleicher Reihenfolge angegeben werden. Zunächst erfolgt eine
Spezifikation bezüglich der antizipierten Verwendung der zu erstellenden Ontologie.
Dann wird das entsprechende konzeptionelle Modell erstellt, dieses in eine formale
Darstellung überführt und schließlich die Ontologie hinsichtlich ihrer konzeptionellen
Korrektheit evaluiert. In Tabelle 2 sind diese vier aus den vorgestellten Ansätzen verallgemeinerten
Phasen dargestellt.
49 Das Projekt trägt die Bezeichnung TOVE - TOronto Virtual Enterprise (s. Grüninger+95, S. 1).
50 engl.: „motivating szenarios“ (Grüninger+95, S.2).
51 engl.: „compentency questions“ (Grüninger+95, S.3), abgekürzt als CQs.
52 engl.: „completeness theorems“ (Grüninger+95, S.9).