1 Wilhelm Grimm: Die Deutsche Heldensage Nibelunge Noth. 1) Die ...

3
Hälfte des 12ten Jahrh. Gedichte aus dem romanischen übersetzte. Auch in der Klage steht
kovertiure (1453), im Biterolf garzûn (9569); sollten diese Ausdrücke auch den letzten
Bearbeitern zufallen, so kannte doch der erste Dichter des Biterolfs schon Arabî als Rüdigers
Heimath und ebensowenig war ihm Ninivê (7465) fremd. – Welchen Antheil der Ordner, oder
wie man ihn nennen will (denn es ist schwer einen passenden Namen zu finden), an dem
Gedicht habe, wird nicht leicht auszumitteln seyn. Eingriffe in die Sage selbst hat er sich nicht
erlaubt, sondern das Ueberlieferte mit Scheu und Achtung behandelt, das zeigt die
Beibehaltung alles dessen, was die geringste Regung eines critischen Gefühls würde entfernt
haben, und was eben die Annahme eines einzigen Dichters nicht gestattet. Wir könnten
bestimmter reden, wenn ausgemacht wäre, wieweit die Einführung der reinen Reime von ihm
herrührt, welche Abänderungen in vielen Zeilen, wenn auch oft nur geringe, veranlassen
mußte. 7 Habe ich in der Vermuthung nicht geirrt, die das Gedicht vom Grafen Rudolf bald
nach 1170 entstehen läßt, so wäre ein Grad von Reinheit der Reime schon beträchtliche Zeit
vorher vorhanden gewesen, welcher von jenem der Nibelunge Noth nicht allzuweit abstand
und nur geringe Nachhülfe forderte.
4) Wichtig für unsern Zweck ist eine andere Wahrnehmung, wornach das Gedicht in zwei,
ziemlich gleiche Theile zerfällt. Der erste schließt mit Strophe 1229 und begreift Siegfrieds
Schicksal; der zweite, mit der Fahrt der Neuverlobten zu Etzel beginnend, enthält die Rache
der Kriemhild von ihrem ersten Anfange. In diesem zweiten Theile ist die Ueberlieferung
vollständiger, die Darstellung reicher und ebenmäßiger, die Sprache wärmer, wie schön auch
einzelne Stücke des ersten Theils ausgeführt sind. Verschiedenheiten beider in Beziehung auf
Sprache und Reim hat Lachmann (Auswahl XVII. XVIII, berichtigt in der Recension von
Hagens Nibel. S. 174. 175) auseinander gesetzt. Ein geographischer Irrthum des ersten Theils,
der den Oden- und Wasichenwald miteinander verwechselt (und den sich weder Biterolf noch
das Siegfrieds Lied, noch der Ueberarbeiter der Nibelunge Noth zu Schulden kommen läßt),
deutet auf die Unkunde eines Süddeutschen, welcher demnach Ordner der Nibelunge Noth
mag gewesen seyn und die Oertlichkeiten in dem zweiten Theile 8 auf dem Zuge durch Baiern,
Oestreich bis nach Ungarn richtiger anzugeben verstand. Nicht weniger bestimmt erscheint
die Verschiedenheit in einer historischen Anlehnung. Die Könige zu Worms wurden in dem
ersten Theile Burgunden genannt. Geschichtlich ist das für die ältere Zeit ebenso richtig, als
für die folgende der Name Franken, den Eckehard ihnen beilegt, denn die Burgunden hatten
vor ihrer Ausbreitung in den Süden enge Wohnsitze bei Worms (Joh. Müller, Schweiz. Gesch.
7 Vgl. Lat. Gedichte des X. und XI. Jahrh. XLI.
8 Das Lied XI kann nur in Oestreich gedichtet seyn, aber die Umarbeitung rührt von einem, der außer Oestreich
lebte. Lachm. z. Nib. 1244, 1 und 1272.